Theo lời bào chữa của anh ta, khi nhà lý thuyết âm mưu Alex Jones gọi cha mẹ của Sandy Hook là những diễn viên khủng hoảng, “anh ta đang nhìn thế giới qua cặp kính bẩn.” Nó có thể là như vậy. Nhưng anh ấy đã gây dựng được sự nghiệp bán “kính bẩn” cho những người như mẹ tôi, một người tự cho mình là “có thật”, chuyên phát tán thông tin sai lệch trước và sau vụ xả súng Sandy Hook.
Sau khi triển khai đến Bão táp sa mạc và trải qua 30 năm làm những công việc lặt vặt, bao gồm làm công việc tính tiền và lái xe đưa báo, mẹ tôi đã tìm thấy mục đích và sự kích thích trí tuệ nhờ nhiệt thành theo dõi Jones. Ngay cả khi anh ta lùi lại vị trí nhân chứng trong phiên tòa xét xử tội phỉ báng ở Texas và bị bồi thẩm đoàn yêu cầu trả 50 triệu đô la cho cha mẹ của một nạn nhân Sandy Hook vì những lời dối trá mà anh ta đã lan truyền về vụ thảm sát, ngay cả khi Jones phải đối mặt với một vụ vu khống khác trong Connecticut, cô ấy kêu gọi một Nuremberg 2.0 để kiểm tra các thế lực đằng sau vắc-xin Covid-19, thứ mà trang web của Jones tuyên bố là vũ khí diệt chủng.
Trong ký ức đầu tiên của tôi về cô ấy, chúng tôi ngồi cùng nhau trên một tấm thảm berber rẻ tiền tại nhà cô ấy ở Austin, Texas, xem Jones được phát sóng trên truyền hình công cộng.
Về vấn đề này, mẹ tôi không đơn độc: hàng triệu người Mỹ tiếp tục lan truyền thông tin sai lệch về Jones ngay cả khi anh ta bị mất uy tín công khai. Mặc dù rất muốn tôn vinh trách nhiệm giải trình của Jones, nhưng chúng ta không thể quên vị trí quá lớn mà cô ấy tiếp tục chiếm giữ trong cuộc sống của hàng triệu người như mẹ tôi.
Trong ký ức đầu tiên của tôi về cô ấy, chúng tôi ngồi cùng nhau trên một tấm thảm berber rẻ tiền tại nhà cô ấy ở Austin, Texas, xem Jones được phát sóng trên truyền hình công cộng. Thỏa thuận về quyền nuôi con mà cô ấy đã ký với bố tôi yêu cầu tôi phải đến thăm cô ấy trong ba tuần vào mùa hè năm 1995. Cô ấy vừa học xong mẫu giáo.
Jones đã bắt đầu bằng việc dự đoán cảnh sát sẽ tiếp quản bang sau cuộc bao vây của FBI đối với khu phức hợp Branch Davidian ở Waco, Texas hai năm trước đó. Tôi nhớ phân đoạn nói về quân sự hóa cảnh sát. Khi Sở cảnh sát Austin tuyên bố ngừng sử dụng màu sơn tàu tuần dương trắng và xanh nhạt cổ điển mà không tiết lộ các thiết kế mới, những câu chuyện về bí mật và quân sự hóa của cảnh sát đã tự viết nên những câu chuyện của Jones.
Đêm đó tôi sợ. Nhưng đằng sau nỗi sợ hãi của tôi là một cảm giác tự hào, một cam kết: nếu tôi không muốn trở thành một con cừu, tôi phải mở mắt trước Trật tự Thế giới Mới. Một lớp sơn mới trên tàu tuần dương của cảnh sát hoặc một cuộc tập trận huấn luyện quân sự có thể là manh mối cho kế hoạch lớn của Stasi đối với nhà nước cảnh sát. Cuối cùng, những chiếc xe được sơn màu trắng với viền xanh và vàng, và tôi chưa bao giờ nhìn thấy một sĩ quan cảnh sát nào ở Austin với khẩu AR-15. Nhưng khi tôi nhận ra Jones đã sai nhiều năm sau đó, thì một thảm họa khác lại ập đến.
Bốn năm đã trôi qua và tôi được sống với mẹ lần đầu tiên trong năm học. Chúng tôi đang dừng đèn đỏ trên chiếc xe van Volkswagen đời 1971 của anh ấy thì một quảng cáo làm gián đoạn “The Alex Jones Radio Show” cảnh báo: “Thời gian đang ngày càng ngắn lại cho đến năm 2000. … Bây giờ là lúc để dự trữ các vật dụng khẩn cấp và dự trữ thực phẩm. hoàn thành”.
Khi những dự đoán của Jones về việc tiếp quản chính phủ thông qua Y2K ngày càng mạnh mẽ, mẹ tôi đã phá vỡ hợp đồng thuê căn hộ của mình để chuyển chúng tôi đến một cabin nhỏ ở nông thôn.
Ảnh hưởng của Jones đối với mẹ tôi trong những tháng cuối năm 1999 là điều khó có thể nói quá. Anh ta bắt đầu gọi những chuyến đi đến cửa hàng tạp hóa là “các phi vụ tiếp tế”. Chúng tôi đẩy từng chiếc xe qua HEB cho đến khi chúng chất đầy đồ hộp, giấy vệ sinh và các gói Q-Tips công nghiệp. Tôi biết cách bỏ đi khi anh ấy nhờ một nhân viên cửa hàng tạp hóa tuổi teen giúp tìm kem đánh răng không chứa florua. Anh biết mình không thể chịu được khi thấy phản ứng lịch sự của cô khi cô thì thầm, “Họ muốn khiến chúng ta dễ kiểm soát hơn.”
Khi những dự đoán của Jones về việc tiếp quản chính phủ thông qua Y2K ngày càng mạnh mẽ, mẹ tôi đã phá vỡ hợp đồng thuê căn hộ của bà để chuyển chúng tôi đến một cabin nhỏ ở nông thôn. Chúng tôi xếp “đồ tiếp tế” của mình thành nửa hộp ở giữa phòng đơn của cabin, giữa nhà bếp và giường tầng nơi tôi ngủ.
Vào đêm giao thừa, chúng tôi ngồi quanh đống lửa trại với tầm nhìn thoáng đãng ra trung tâm thành phố Austin và tôi không có ý định di chuyển. Tôi muốn tận mắt chứng kiến: khoảnh khắc tất cả ánh đèn trong thành phố sẽ vụt tắt.
Giọng nói của Jones vang lên qua một chiếc radio chạy bằng pin: “Một nhà máy hạt nhân ở Pennsylvania đã bị đóng cửa.” Tôi thấy mình nhảy dựng, chóng mặt trên chiếc ghế xếp. Qua làn khói lửa trại, tôi nhìn thấy mẹ. Tóc cô được buộc trong một chiếc khăn quàng cổ. “Quân đội bây giờ rất rõ ràng,“ truyền tải tiếp tục. “Vâng, thưa quý vị và các bạn, có những đoàn tàu chở thiết bị quân sự đang tiến vào Austin..“
Khi chúng tôi lắng nghe, tôi hỏi, “Quân đội sẽ làm gì nếu con bọ Y2K tắt?” Không quay đầu lại nhìn tôi, cô ấy nói: “Họ bảo anh làm gì cũng được. Chính phủ làm chúng tôi lo lắng.” Anh ấy lo lắng, nhưng không phải về chính phủ. Tôi cầu nguyện rằng những dự đoán của Jones sẽ trở thành sự thật bởi vì tôi sẽ phải đối mặt với những mầm mống nghi ngờ mà tôi có về những quyết định của mẹ tôi nếu chúng không xảy ra. Để tin vào cô ấy, cô ấy cần nhìn thấy những chiếc xe tăng trên đường phố.
Khi nửa đêm đến và những chiếc xe tăng không hoạt động, niềm tin mù quáng mà tôi dành cho mẹ đã tan thành mây khói. Khi trường học kết thúc, tôi quay trở lại Tây Virginia và dành phần còn lại của năm học giữa những nơi của cha mẹ tôi. Ở trường trung học, tôi sẽ cười với bạn bè của mình khi chúng tôi lật giở cuốn sách “Bloodlines of the Illuminati” mà mẹ tôi để trong phòng khách của bà. Chúng tôi nghĩ cô ấy thật điên rồ và vô hại. Các ý tưởng là một trò đùa.
Bạn có muốn nhiều bài viết như thế này? Theo dõi THINK trên Instagram để cập nhật các phân tích chính trị hàng đầu trong tuần
Nhưng niềm tin của họ đã trở thành mối đe dọa vào thời điểm xảy ra vụ thảm sát ở trường tiểu học Sandy Hook vào năm 2012. Chúng tôi không còn cười nữa. Khi tôi biết về vụ nổ súng, tôi 22 tuổi và đang trong học kỳ đầu tiên với tư cách là giáo viên dạy toán ở trường trung học, vài phút sau lớp đại số của sinh viên năm nhất. Vẻ ngoài trẻ trung của các học sinh của tôi phai nhạt, và qua sự dễ bị tổn thương của chúng, chúng có vẻ gần gũi với học sinh tiểu học hơn là những sinh viên đại học mà chúng bắt chước. Sau một tuần dài, tôi gọi cho mẹ tôi. Sự ghẻ lạnh của chúng tôi sau đó giảm và giảm: Trong giai đoạn này, chúng tôi nói chuyện vài tháng một lần, rón rén vượt qua một bãi mìn của các cuộc trò chuyện tránh né. Khi tôi nói rằng tôi rất vui vì trường của tôi có máy dò kim loại, tôi không nên ngạc nhiên khi anh ấy ngắt lời tôi và nói: “Làm ơn, đây không phải là một cuộc tấn công ngẫu nhiên.”
Tôi không thể, tôi không thể, cãi lại mẹ tôi. Tôi im lặng.
“Bạn đang nói với tôi rằng bạn nghĩ cậu bé đó vừa mua một khẩu súng và bắn vào một trường học?” cô hỏi, tức giận. “Anh ấy tự mình làm tất cả những việc đó sao? Cái này,” Anh ta đảm bảo với tôi: “CIA đứng sau vụ này.”
Tôi đã dành phần lớn cuộc đời trưởng thành của mình để giải nén những khoảnh khắc này với mẹ tôi thông qua việc viết lách. Mặc dù cô ấy biết tôi viết về cô ấy, nhưng sự ghẻ lạnh của chúng tôi bây giờ còn trọn vẹn hơn: cô ấy không đọc tác phẩm của tôi. Trong quá khứ, tôi đã từng tức giận với cô ấy vì đã chấp nhận lời phỉ báng của Jones, nhưng bây giờ điều tôi cảm thấy nhất là một kiểu ghen tị đối với niềm tin của cô ấy. Thế giới mà tôi nhìn thấy là một khung cảnh hỗn loạn của vẻ đẹp ngẫu nhiên và bạo lực. Nơi một thanh niên 20 tuổi có thể giết chết học sinh tiểu học, nơi một loại virus đột biến có thể châm ngòi cho đại dịch toàn cầu. Tôi không tin vào một kế hoạch vĩ đại.
Trong phiên tòa xét xử ở Texas, luật sư của Jones cảnh báo rằng “nếu bạn nhìn thế giới qua cặp kính bẩn, tất cả những gì bạn thấy đều bẩn.” Ba mươi năm trước, Alex Jones đã bán cho mẹ tôi một cặp kính, một thấu kính cho thế giới. Nhưng thông qua họ, thế giới trông không bẩn thỉu, nó chỉ có hai màu đen và trắng. Đối với cô, chiếc kính tiết lộ trật tự trong sự hỗn loạn, một thế giới mà bạo lực không phải ngẫu nhiên. Khi xem xét chúng, bạn sẽ thấy mình ở bên phải của trận chiến hoành tráng giữa sự thật và dối trá. Cô ấy, và hàng triệu người Mỹ bình thường như cô ấy, sẽ không bao giờ cởi bỏ chúng.
