Tại sao đức báo hiệu không giống như đức hạnh; trên thực tế, nó thúc đẩy sự phân chia đảng phái | H-care.vn

Theconversation 0 lượt xem
Tại sao đức báo hiệu không giống như đức hạnh;  trên thực tế, nó thúc đẩy sự phân chia đảng phái

 | H-care.vn

Trong một bài phát biểu vào ngày 23 tháng 7 năm 2022, trước Ủy ban Hành động Chính trị Bảo thủ, hay CPAC, Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã tự giới thiệu mình với khán giả bằng dòng chữ: “Tôi tên là Ted Cruz và đại từ của tôi là hôn vào mông tôi.”

Vào năm 2019, Đại học Mỹ thuật Vermont đã thu hút một nhóm khác. Họ đã thay thế thuật ngữ cựu sinh viên, có nguồn gốc từ số nhiều nam tính trong tiếng Latinh nhưng theo truyền thống được sử dụng để chỉ tất cả sinh viên tốt nghiệp của trường, bằng cựu sinh viên. Trong tuyên bố của mình, trường đại học nói rằng việc từ bỏ thuật ngữ truyền thống “cựu sinh viên” là “một bước rõ ràng hướng tới việc sử dụng ngôn ngữ có chủ ý hơn, điều mà chúng tôi cố gắng thực hiện trong mọi khía cạnh của đời sống đại học.”

Tất nhiên, những tuyên bố này rất khác nhau. Một là bao gồm rõ ràng, được thiết kế để cho thấy rằng tất cả những người tốt nghiệp từ trường, bất kể giới tính, đều được bao gồm và tôn trọng. Người kia phỉ báng một cách thô bạo chính thái độ được thể hiện trong ví dụ thứ hai.

Nhưng đối với tất cả những khác biệt của chúng, cả hai đều là những ví dụ về cái được gọi là “tín hiệu đức hạnh”, một hành động ngầm khẳng định rằng người nói đã quyết định về một vấn đề đạo đức quan trọng nào đó và muốn chỉ ra cho người khác biết vấn đề đó nằm ở đâu. họ tìm thấy nhau.

See also  Tài khoản Twitter của Ukraine là phiên bản quốc gia về xử lý chấn thương theo thời gian thực | H-care.vn

Mặc dù một số người có thể gọi việc sử dụng cụm từ “hôn mông tôi” là không có bất kỳ khái niệm nào về đạo đức và được hiểu đúng hơn là “dấu hiệu của tội lỗi”, với tư cách là một sinh viên về đạo đức và chính trị, tôi cho rằng cả hai câu nói đều hoạt động chính xác như nhau cách.cảm giác. theo cùng một cách, và đó là vấn đề.

Tín hiệu đức hạnh một mình là không đủ

Đức hạnh thực sự chỉ là sự thỏa thuận giữa các thành viên của bất kỳ nhóm nào về điều gì là quan trọng, có giá trị và những gì các thành viên trong nhóm có thể mong đợi từ nhau. Điều này đúng với các băng đảng mô tô cũng như đúng với các tu viện. Và cách duy nhất để thiết lập và duy trì, chứ đừng nói đến việc sửa đổi hoặc cải thiện, bất kỳ thỏa thuận nào như vậy là nói về nó.

Đó là những gì tín hiệu đức hạnh làm. Nó giúp bất kỳ nhóm nào ghi nhớ và suy ngẫm về những gì mang lại bản sắc riêng cho nhóm. Vì vậy, trong khi thuật ngữ tín hiệu đạo đức có thể tương đối mới, thì thực tế cũng lâu đời như chính đạo đức.

Nhưng hữu ích như nó có thể, tín hiệu đức hạnh ít đòi hỏi hơn và ít mang tính xây dựng hơn nhiều so với bản thân đức tính. Trừ khi cái trước khớp với cái sau, nghĩa là, trừ khi lời nói khớp với hành động, nếu không chỉ ra hiệu là không đủ.

See also  Đức Đạt Lai Lạt Ma được chọn như thế nào và tại sao Trung Quốc muốn đặt tên riêng cho mình | H-care.vn

Nhà triết học Hy Lạp cổ đại Aristotle được nhiều người coi là một trong những người đầu tiên và vẫn là một trong những nhà lý luận về đức hạnh quan trọng nhất. Ông lập luận rằng trở thành một người có đạo đức là một quá trình trang nghiêm nhưng gian khổ, đòi hỏi sự trưởng thành, kỷ luật và lặp đi lặp lại liên tục.

“Đàn ông trở thành thợ xây bằng cách xây nhà, và người chơi đàn hạc bằng cách chơi đàn hạc. Tương tự như vậy, chúng ta trở nên công chính bằng cách thực hành những hành động chính đáng, tự chủ bằng cách rèn luyện tính tự chủ và can đảm bằng cách thực hiện những hành động dũng cảm,” ông viết.

Những người hướng dẫn đức hạnh thường có xu hướng tự khen mình vì sự nhạy bén về đạo đức và lòng can đảm của họ. Aristotle đã thấy chính xác điều tương tự. Ông lưu ý rằng nhiều người nghĩ rằng “quy y trong thảo luận” có thể trở thành đạo đức. Nhưng Aristotle biết rằng nơi ẩn náu này không hiệu quả: nói về đức hạnh là hữu ích – xét cho cùng, cuộc thảo luận này xuất phát từ cuốn sách của Aristotle về đạo đức – nhưng đức hạnh thực sự đòi hỏi phải làm việc. Nó đòi hỏi khắt khe hơn nhiều và do đó khó làm giả hơn nhiều.

Ai đang được chọn ra?

Nhưng có một câu hỏi khác liên quan đến vấn đề với tín hiệu đạo đức ngay bây giờ: Ai đang được báo hiệu?

See also  Sự chia rẽ giữa Đông và Tây Đức vẫn tồn tại như thế nào sau 30 năm thống nhất | H-care.vn
Một tấm biển ghi Chúa, Súng, Lòng dũng cảm đã giải phóng nước Mỹ.  Hãy chiến đấu để giữ cả ba.
Một quán bar trên tấm cản của một chiếc ô tô đang đỗ ở thị trấn Abingdon, Virginia thuộc vùng Appalachian, ghi nhận sự vĩ đại của nước Mỹ là nhờ Chúa, súng ống và lòng dũng cảm.
Robert Alexander/Tệp Ảnh/Getty Images

Hãy xem xét lại hai ví dụ trước. Cruz đã nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt ngay sau những lời này. Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên cả, vì hầu như không ai đồng ý với tấm biển của anh ấy và anh ấy không coi mình là một nhóm người Mỹ đạo đức nhất. Hơn nữa, những lời nói của Cruz được thiết kế để khiến phía bên kia của sự chia rẽ đảng phái xa lánh, coi thường và từ chối họ như một phần của cuộc trò chuyện.

Ngôn ngữ của Đại học Mỹ thuật Vermont không hoàn toàn gây kích động, nhưng tuyên bố đó cũng có thể bị coi là bác bỏ bởi bất kỳ ai khăng khăng rằng cựu sinh viên là một từ lành tính trong nhiều thiên niên kỷ, hoặc nó đã phân biệt giới tính. . thuật ngữ, hoặc những người tin rằng việc phát minh ra từ mới là không hiệu quả vì nó gây bực tức.

Hai ví dụ này cho thấy điều thường xảy ra: “Tín hiệu” trong tín hiệu đạo đức được thiết kế để giao tiếp cụ thể với một nhóm hỗ trợ và để khẳng định ưu thế đạo đức của nhóm đó. Kết quả đó đặc biệt tồi tệ, bởi vì Hoa Kỳ đã bị chia rẽ đủ rồi.

Một cuộc thăm dò vào tháng 6 năm 2022 cho thấy đa số người Mỹ (55% theo Đảng Dân chủ và 53% theo Đảng Cộng hòa) tin rằng “có khả năng” Hoa Kỳ sẽ “không còn là một nền dân chủ trong tương lai.” Một cuộc thăm dò khác được thực hiện cùng thời điểm bởi Chương trình Nghiên cứu Phòng chống Bạo lực của UC Davis cho thấy một nửa số người Mỹ đồng ý rằng “trong vài năm tới sẽ có nội chiến ở Hoa Kỳ.”

Các dấu hiệu tốt cho một bộ lạc đảng phái không làm gì để giảm bớt sự chia rẽ này và có khả năng làm trầm trọng thêm nó. Như các nhà nghiên cứu Scott Hill và Renaud-Philippe Garner kết luận trong bài báo năm 2021 của họ, “Xã hội loài người yêu cầu những người không đồng ý hợp tác và tin tưởng lẫn nhau. Họ cũng phải chấp nhận sự bất đồng và thảo luận hữu ích về các quan điểm trái ngược nhau. Tuy nhiên, tín hiệu đức hạnh làm suy yếu tất cả những điều này.

Lời kêu gọi của Lincoln đến đức hạnh

Những người quan tâm đến sự chia rẽ sâu sắc trong xã hội Mỹ nên ghi nhớ bài diễn văn nhậm chức lần thứ hai của Abraham Lincoln. Được đưa ra ngay trước khi Nội chiến Hoa Kỳ kết thúc, có lẽ là thời điểm duy nhất mà xã hội Hoa Kỳ phân cực hơn bây giờ, Lincoln nhấn mạnh rằng người Mỹ cố gắng đạt được sự hiểu biết rất dân chủ về đức tính nhân ái.

Lincoln kêu gọi người Mỹ đảm nhận nhiệm vụ khó khăn là thống nhất xã hội đang bị chia rẽ của họ “không ác ý với ai, với lòng từ thiện đối với tất cả mọi người.”

Khi chiến tranh kết thúc, từ thiện có nghĩa là chăm sóc góa phụ và trẻ mồ côi, cựu chiến binh tàn tật và công nhân bị phá sản.

Nhưng Lincoln đã đi xa hơn: từ thiện là “cho tất cả mọi người.” Trong một nền dân chủ, điều đó có nghĩa là đảm nhận vị trí, giống như tôi, đối thủ của tôi là một người có thiện chí và xứng đáng được hưởng lợi từ sự nghi ngờ của tôi. Và bằng cách mở rộng lòng từ thiện đó cho tất cả mọi người, lòng từ thiện củng cố sự bình đẳng dân chủ: mọi công dân nên cho đi và mong nhận được lợi ích này.

Vì tín hiệu đức hạnh thường chỉ phục vụ một bộ lạc đảng phái, nên anh ấy bác bỏ mọi ý tưởng như vậy. Chắc chắn không có gì từ thiện từ xa về tuyên bố của Ted Cruz. Và ngay cả tuyên bố có vẻ bao quát từ Đại học Mỹ thuật Vermont cũng khiến việc bôi nhọ những người không đủ giác ngộ để tiếp tục trở nên quá dễ dàng.

Lincoln kêu gọi từ thiện giữa hai phe đã giết nhau suốt 4 năm dài. Anh ấy hiểu rõ khó khăn liên quan đến một nhiệm vụ như vậy, nhưng anh ấy cũng nhìn thấy giá trị. Sự hiểu biết tương tự đó cũng sẽ có giá trị đối với xã hội Mỹ ngày nay.

Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud