Tại sao các cuộc biểu tình biến thành bạo lực? Không phải chỉ vì mọi người đang tuyệt vọng | H-care.vn

Theconversation 0 lượt xem
Tại sao các cuộc biểu tình biến thành bạo lực?  Không phải chỉ vì mọi người đang tuyệt vọng

 | H-care.vn

Chúng ta đã chứng kiến ​​mười ngày biểu tình ở Hoa Kỳ về cái chết của George Floyd.

Trong khi hàng nghìn người tụ tập để bày tỏ sự phẫn nộ một cách ôn hòa, một số cuộc biểu tình đã bị hủy hoại bởi hành vi phá hoại và đụng độ bạo lực với cảnh sát.



Đọc thêm: Khi Minneapolis bùng cháy, nhiệm kỳ tổng thống Trump chìm sâu hơn vào khủng hoảng. Tuy nhiên, ông vẫn có thể được bầu lại


Nghiên cứu đã chỉ ra rằng mọi người thường coi các cuộc biểu tình chống đối là không chính đáng và không hiệu quả.

Vậy tại sao một số cuộc biểu tình biến thành bạo lực? Và khi chúng ta thấy phong trào quần chúng này đang gia tăng trên khắp thế giới, điều gì đã khiến mọi người xuống đường ngay từ đầu?

Tại sao một số cuộc biểu tình biến thành bạo lực?

Nghiên cứu cho thấy rằng những người sẵn sàng đối đầu bạo lực có thể có tâm lý khác với những người không sẵn sàng. Những người sẵn sàng chấp nhận bạo lực có nhiều khả năng cho biết họ có cảm giác khinh miệt đối với các đối thủ chính trị mà họ phải chịu trách nhiệm về hành vi sai trái của mình.

Những người trở nên bạo lực trong các cuộc biểu tình có nhiều khả năng coi thường chính quyền mà họ chịu trách nhiệm.
TNS/AAP

Ở Mỹ, một số nhà bình luận cho rằng bạo lực trên đường phố bắt nguồn từ cảm giác tuyệt vọng và bất lực sâu sắc rằng mọi thứ không bao giờ thay đổi.

Nghiên cứu tâm lý cung cấp một số hỗ trợ cho phân tích này. Khi mọi người không tin rằng những lời kêu gọi của họ tới chính quyền sẽ được lắng nghe, những người biểu tình có nhiều khả năng áp dụng các phương pháp phản kháng bạo lực hơn.

Trong những trường hợp này, mọi người nghĩ rằng họ “không có gì để mất.”

Cảnh sát mạnh tay có thể dẫn đến bạo lực

Tuy nhiên, có một yếu tố quan trọng khác ở đây. Cảm giác vô giá trị và bất lực không nảy sinh trong chân không: chúng bắt nguồn từ sự tương tác trong thế giới thực giữa con người và các nhóm.

Qua nhiều thập kỷ nghiên cứu về cảnh sát và đám đông, chúng tôi biết rằng việc cảnh sát đối xử nặng tay và bạo lực là chất xúc tác chính dẫn đến bạo lực biểu tình. Những trải nghiệm như vậy khiến mọi người xác định lại hiểu biết của họ về mục đích của nhóm biểu tình.



Đọc thêm: Cơn thịnh nộ ở các thành phố của Mỹ bắt nguồn từ một lịch sử lâu dài về chính sách phân biệt chủng tộc, bạo lực và bất bình đẳng


Trong tuần qua, những người ban đầu đến để thể hiện quyền biểu tình ôn hòa theo hiến pháp của họ đã nhận ra rằng họ giờ là kẻ thù của nhà nước, những người bất đồng chính kiến ​​​​trên chính đất nước của họ. Trong những trường hợp này, mục đích của cuộc biểu tình đột nhiên mang một ý nghĩa rộng lớn hơn nhiều.

Người biểu tình có thể thay đổi chiến thuật của họ

Một cách tốt để khiến mọi người cảm thấy khinh thường là phớt lờ sự an toàn và mục đích của họ.

Sự đối xử nặng tay của cảnh sát cũng có thể là chất xúc tác cho bạo lực.
TNS/AAP

Vì vậy, trong khi mọi người có xu hướng nghĩ rằng các cuộc biểu tình chống đối không hiệu quả, thì nghiên cứu của chúng tôi cho thấy đánh giá của họ thay đổi khi một cơ quan có thẩm quyền bị coi là tham nhũng và vô đạo đức.

Nói cách khác, ngay cả những người chơi cờ bạc bình thường cũng có thể coi bạo lực là dễ chấp nhận hơn nếu nhà nước phản ứng theo cách có vẻ không chính đáng và không tương xứng.

Tại sao mọi người phản đối ngay từ đầu?

Với những hạn chế gần đây đối với các cuộc tụ họp nơi công cộng, ai có thể tưởng tượng rằng chúng ta sẽ chứng kiến ​​một phong trào đoàn kết toàn cầu ở quy mô này giữa một đại dịch chết người?

Từ lâu, người ta đã quan sát thấy rằng các sự kiện cụ thể có thể đóng vai trò là điểm bùng phát xúc tác cho các phong trào xã hội. Hãy xem xét hành động của nhà hoạt động người Mỹ Rosa Parks, người đã từ chối nhường ghế cho một người đàn ông da trắng trên một chiếc xe buýt ở Alabama vào năm 1955, truyền cảm hứng cho sự phản kháng của quần chúng đối với các chính sách phân biệt chủng tộc vào thời điểm đó.

Mọi người phản đối vì họ tin rằng họ có thể tạo ra sự khác biệt bằng cách hành động cùng nhau.
Bảo hiểm sinh hoạt/AAP

Khi người bán hoa quả người Tunisia, Mohamed Bouazizi, tự thiêu để phản đối nạn tham nhũng và sự quấy rối của cảnh sát vào tháng 12 năm 2010, hành động của anh ta đã được lan truyền khắp thế giới, tạo tiền đề cho các cuộc biểu tình quần chúng sẽ trở thành Mùa xuân Ả Rập.

Nghiên cứu cho thấy rằng những người tham gia biểu tình làm như vậy vì họ cảm thấy tức giận về những bất công gây ra cho các nhóm mà họ cam kết tham gia và tin rằng họ có thể tạo ra sự khác biệt bằng cách hành động tập thể.

Điều quan trọng là trong thế kỷ 21, các sự kiện cụ thể và phản ứng của chúng ta đối với chúng giờ đây có thể được phát trực tuyến và chia sẻ với hàng triệu người trên khắp thế giới chỉ trong vài giờ.

Tương tác trực tuyến gây ra sự phẫn nộ và mục đích chung

Những tương tác trực tuyến này không chỉ là trò chuyện. Nghiên cứu cho thấy rằng các tương tác trực tuyến về sự bất công có thể là phương tiện để hình thành và duy trì cam kết phản đối của mọi người.

Khi mọi người tương tác trực tuyến, có một cảm giác phẫn nộ được chia sẻ, cũng như niềm tin rằng nếu “chúng ta” hành động cùng nhau, mọi thứ có thể khác.

Nghiên cứu đã chỉ ra cụ thể rằng những người tương tác trực tuyến về việc cảnh sát giết người Da đen có nhiều khả năng tham gia các cuộc biểu tình hơn, đặc biệt nếu họ sống ở khu vực có tỷ lệ cảnh sát giết người Da đen cao trong lịch sử.

Điều này có ý nghĩa gì đối với Úc?

Phong trào phản đối George Floyd cũng đã đến Úc.

Người Úc đã xuống đường trong tuần này.
James Gourley/AAP

Đã có một loạt các cuộc biểu tình ôn hòa ở Úc để phản đối cái chết của người bản địa khi bị giam giữ và ủng hộ Black Lives Matter. Nhiều hơn được lên kế hoạch cho cuối tuần.

Cách người Úc phản ứng với nạn phân biệt chủng tộc ở đất nước của chúng ta là vấn đề của người Úc theo cách của cá nhân và tập thể của chúng ta.

Nhưng các nhà chức trách nên lưu ý: phản ứng mạnh tay của cảnh sát có thể gây ra phản ứng bạo lực hơn từ những người biểu tình ôn hòa.



Đọc thêm: Bạn có thể giữ khoảng cách xã hội tại cuộc biểu tình Black Lives Matter ở Úc và New Zealand không? Làm thế nào để phản đối trong một đại dịch coronavirus


See also  Chào mừng bạn đến với năm 536, điều mà các nhà sử học và khoa học tin rằng là 'năm tồi tệ nhất để còn sống' | H-care.vn
Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud