ĐÓ LÀ một sự kiện thoải mái trong một nhà hát ở Berlin vào ngày 26 tháng Sáu. Angela Merkel đang trả lời các câu hỏi từ độc giả của brigitte, một tạp chí lối sống. Một thanh niên hỏi cô: “Khi nào tôi có thể gọi bạn trai mình là chồng?” Thủ tướng, người trước đây đã mô tả cuộc hôn nhân là sự kết hợp của một người đàn ông và một người phụ nữ, đã đưa ra một phản ứng điển hình khó hiểu. Anh ấy chỉ ra “những khó khăn” mà “một số” gặp phải với hôn nhân đồng giới và mô tả việc bị ảnh hưởng bởi cuộc gặp gỡ với một cặp đồng tính nữ trong khu vực bầu cử của anh ấy. Sau đó đến cụm từ quan trọng. Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) của bà, bà Merkel đã mạo hiểm một cách ngập ngừng, nên thay đổi “điều gì đó theo hướng lương tâm.”
Vì vậy, mọi thứ di chuyển nhanh chóng. Ngày hôm sau, các đối tác trong liên minh Dân chủ Xã hội (SPD) của anh ấy đã tiếp nhận bình luận này, đoạn tuyệt với CDU và kêu gọi một cuộc bỏ phiếu của quốc hội về hôn nhân đồng tính với đảng Cánh tả xã hội chủ nghĩa và Đảng Xanh. Ngày hôm sau, thủ tướng đã chúc phúc cho anh ta. BẰNG nhà kinh tế đã được đưa ra báo chí, một cuộc bỏ phiếu đã được lên kế hoạch vào ngày 30 tháng 6 và dự kiến sẽ được thông qua với sự ủng hộ của ba đảng trung tả và một số ít nghị sĩ CDU. Nếu kết quả như vậy được thượng viện chấp thuận (có khả năng) và vượt qua mọi thách thức tại tòa án hiến pháp (cũng có thể xảy ra), Đức sẽ cùng với hầu hết Tây Âu vào cuối năm nay cho phép các cặp đồng giới kết hôn cũng như các cặp hỗn hợp.
Điều gì đã lay chuyển vị trí của bà Merkel? Thủ tướng sắp giành được nhiệm kỳ thứ tư trong cuộc bầu cử ở Đức vào tháng 9; Vào ngày 28 tháng 6, những người thăm dò ý kiến của Forsa lần đầu tiên ủng hộ CDU của ông (và đối tác ở Bavaria của nó, CSU) ở mức 40% sau gần hai năm. Bạn hầu như không cần phải đặt cược. Nhưng để hiểu được sự thay đổi của ông, người ta phải hiểu ba quy tắc chính trong phong cách lãnh đạo của ông.
Đầu tiên là không được để dư luận ở phía sau. Ngay cả những chính sách rủi ro hơn của bà Merkel, quyết định đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân của Đức vào năm 2011 và cho phép người tị nạn vào năm 2015, đã phản ứng trước sự thay đổi thái độ của công chúng. Tương tự, thủ tướng kiên quyết loại trừ hôn nhân đồng tính khi hầu hết người Đức phản đối, nhưng cuộc thăm dò mới nhất của YouGov cho thấy 66% ủng hộ (và 57% ủng hộ việc nhận con nuôi đồng tính). Sự thay đổi trái tim của cô ấy khiến cô ấy thích nghi với tâm trạng của công chúng.
Thứ hai: vô hại về mặt chiến lược. Bà Merkel thắng cử không chỉ bằng cách làm cho mọi người thích bà, mà còn làm giảm số người không thích bà. Việc những người ủng hộ các đảng khác ở nhà vào Ngày bầu cử trở nên có thể chấp nhận được. Tại hội nghị trước bầu cử của SPD ở Dortmund vào ngày 25 tháng 6, Martin Schulz, đối thủ tranh chức thủ tướng của ông, thất vọng, đã chỉ trích kỹ thuật “xuất ngũ bất đối xứng” này là một cuộc tấn công vào nền dân chủ. Quan điểm mới của bà Merkel về hôn nhân, không đủ khó để buộc những người ủng hộ hay những người gièm pha phải bỏ phiếu, là minh chứng cho lời phàn nàn của bà.
Điều này chỉ ra quy tắc thứ ba: lập tam giác một cách khéo léo và nhanh chóng khi các sự kiện đòi hỏi điều đó. Trong những tuần gần đây, Đảng Xanh và Đảng Dân chủ Tự do cấp tiến xác nhận họ sẽ không tham gia bất kỳ liên minh hậu bầu cử nào phản đối hôn nhân đồng giới. Sau đó, ở Dortmund, Schulz đã khiến anh ấy trở thành vạch đỏ cho SPD. Vấn đề này có nguy cơ làm lu mờ việc đưa ra tuyên ngôn của bà Merkel vào ngày 3 tháng 7 và chia rẽ cánh tự do của CDU khỏi những người bảo thủ (bao gồm cả những người bị cám dỗ bởi đảng Thay thế cho nước Đức) của cánh hữu. Vì vậy, cô ấy đã thử nghiệm dòng “vấn đề lương tâm” trong giới đảng và sẵn sàng sử dụng nó khi câu hỏi được đưa ra bàn. brigitte sự kiện.
Trong các quy tắc này có các trường hợp ủng hộ và chống lại bà Merkel. Đối với những người ủng hộ, bà là một nhà dân chủ mẫu mực, thường xuyên điều chỉnh và điều chỉnh lại theo nguyện vọng của người dân. Đối với những người chỉ trích cô, cô chỉ đơn giản là làm theo dư luận và quá thận trọng để định hình nó. Việc bà Merkel từ chối hôn nhân đồng tính là một minh họa tốt cho những điểm mạnh của bà. Việc anh ấy đến quá muộn nhắc nhở các cử tri về những hạn chế của họ.
