Robert Shapiro thừa nhận đã thử găng tay tại phiên tòa xét xử OJ Simpson | H-care.vn

Nbcnews 0 lượt xem
Robert Shapiro thừa nhận đã thử găng tay tại phiên tòa xét xử OJ Simpson

 | H-care.vn

Robert Shapiro đã đeo đôi găng tay khét tiếng là bằng chứng quan trọng trong phiên tòa xét xử vụ giết OJ Simpson để xác định xem chúng có vừa với cựu cầu thủ bóng đá hay không, luật sư quyền lực thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn hiếm hoi hôm thứ Ba.

Tiết lộ này là một trong nhiều tiết lộ của Shapiro, 73 tuổi, người có vai trò là thành viên của “đội bóng trong mơ” bảo vệ Simpson đã giúp thần tượng thể thao được yêu mến một thời thoát khỏi vụ đâm vợ cũ của ông, Nicole Brown Simpson, và bạn của cô, Ron. Goldman, năm 1994.

Chúng tôi xin lỗi, video này đã hết hạn.

Shapiro nói với người dẫn chương trình Megyn Kelly của Fox News: “Tôi đã đeo thử chiếc găng tay. Nó hơi rộng so với lòng bàn tay và hơi dài đối với các ngón tay của tôi”. “OJ Simpson có bàn tay rất lớn và tôi biết chiếc găng tay sẽ không vừa với anh ấy. Không nghi ngờ gì về điều đó. Nó thậm chí còn không vừa.”

Sự quan tâm đến “phiên tòa thế kỷ” giật gân lại được khơi dậy trong năm nay bởi một miniseries FX, “The People v. OJ Simpson: American Crime Story.” Trong một cảnh, Shapiro (do John Travolta thủ vai) thử đeo găng tay da trong giờ giải lao trong phòng xử án, một hành động mà luật sư chưa bao giờ thừa nhận rõ ràng trong các cuộc phỏng vấn trước đó.

See also  Zoë Kravitz nói rằng cô ấy 'đóng vai' Catwoman là người song tính trong 'The Batman' | H-care.vn

Liên quan: 20 năm sau, Marcia Clark tự trách mình vì bản án

Câu hỏi liệu Shapiro, hoặc bất kỳ ai khác bào chữa, có thể đã sử dụng găng tay thật vào một thời điểm nào đó trong phiên tòa hay không đã được cựu Trợ lý Biện lý Quận Los Angeles Christopher Darden nêu ra.

Vào năm 2012, Darden cáo buộc một luật sư bào chữa khác, Johnnie Cochran quá cố, đã “làm xáo trộn” đôi găng tay và có thể làm xáo trộn bằng chứng. Một trong những chiếc găng tay được tìm thấy tại hiện trường vụ án, trong khi chiếc còn lại được phát hiện đằng sau tài sản của Simpson ở khu phố Tony’s Brentwood của Los Angeles.

Hình ảnh: Simpson Cochran Shapiro Magnera
Robert Shapiro (trái) với luật sư Johnnie L. Cochran và OJ Simpson vào ngày 5 tháng 1 năm 1995 tại Tòa Thượng thẩm Los Angeles.Tệp REED SAXON / AP

“Tôi nghĩ rằng Johnnie đã phá vỡ ranh giới,” Darden nói trong một cuộc thảo luận nhóm ở thành phố New York về phiên tòa, theo Reuters. “Có thêm một số vết rách ở lớp lót khiến các ngón tay của OJ không thể luồn vào trong chiếc găng tay.”

Simpson tại phiên tòa đang đeo găng tay cao su khi công tố yêu cầu anh ta thử chiếc găng tay da; anh ta đấu tranh để lấy bằng chứng ra một cách thoải mái trên tay. Điều đó khiến Cochran thốt lên câu nói mang tính biểu tượng: “Nếu bạn không phù hợp, bạn phải trắng án”, một bước ngoặt cho việc bào chữa trong phiên tòa kéo dài.

Liên quan: Con dao được tìm thấy trên tài sản của OJ Simpson được loại trừ là vũ khí giết người

Kelly cũng hỏi Shapiro cảm giác như thế nào khi mặc thử quần áo mà kẻ giết người có thể đã mặc.

“Đó là một câu hỏi rất hấp dẫn mà tôi chưa bao giờ nghĩ đến, và chúng tôi đã xem xét chiếc găng tay đó, tất cả các chuyên gia đã xem xét chiếc găng tay đó. Nó có vết bẩn, có vết cắt nhất định”, Shapiro nói. . “Tôi đã không xem xét nó, nhưng đó là một suy nghĩ kỳ lạ khi bạn nói điều đó.”

Shapiro cũng tiết lộ với Kelly những gì Simpson đã thì thầm với anh ta khi bồi thẩm đoàn tuyên bố anh ta không phạm tội giết người vào năm 1995: “Ngay từ đầu anh đã nói với tôi rằng đây sẽ là kết quả. Anh đã đúng.”

Luật sư đã trừng phạt Simpson vì phản ứng của anh ta sau khi được tuyên bố trắng án, khi anh ta bị bắt gặp đang cười và cười.

“Tôi nghĩ nó không phù hợp,” Shapiro nói. “Hai người đã chết rồi thì vẫn nên có chút tôn trọng, chắc chắn là dành cho vợ cũ của anh ta.”

Simpson vẫn ở tù vì vai trò của anh ta trong một vụ cướp có vũ trang ở Las Vegas năm 2007, mặc dù anh ta sẽ đủ điều kiện để được tạm tha vào năm tới sau 9 năm ngồi sau song sắt.

Khi nói đến phiên tòa xét xử tội giết người của mình, Simpson xứng đáng nhận được bằng chứng, Shapiro nói thêm.

“Nếu bạn nhìn nó từ quan điểm đạo đức, nhiều người sẽ nói rằng anh ấy chắc chắn đã làm điều đó. Tôi giải quyết công lý theo pháp luật … và đó là bằng chứng không còn nghi ngờ gì nữa,” Shapiro nói. “Và tôi không nghi ngờ gì rằng bất kỳ bồi thẩm đoàn vô tư nào đã xem xét vụ án đó từ đầu đến cuối sẽ kết luận rằng có một sự nghi ngờ hợp lý.”

Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud