Phong trào đã đi được bao xa? | H-care.vn

Theconversation 0 lượt xem
Phong trào đã đi được bao xa?

 | H-care.vn

Black Lives Matter được gọi là phong trào dân sự lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Kể từ năm 2013, các chi hội BLM địa phương đã được thành lập trên khắp đất nước để chịu trách nhiệm về các vụ sát hại hàng chục người Mỹ gốc Phi do cảnh sát và những người khác thực hiện. Kể từ mùa hè năm 2020, khi hàng chục triệu người trên khắp nước Mỹ và khắp thế giới tuần hành dưới biểu ngữ “Black Lives Matter” để phản đối việc một sĩ quan cảnh sát thành phố Minneapolis giết George Floyd, phong trào này đã đạt đến một tầm cao mới. , tài trợ và giám sát.

BLM từ lâu đã được coi là một nỗ lực phối hợp nhưng phi tập trung. Gần đây, phong trào và các tổ chức chính của nó đã trở nên truyền thống hơn và có cấu trúc thứ bậc hơn. Dư luận cũng đang thay đổi, khi các chương BLM kêu gọi các nhà lãnh đạo phong trào có trách nhiệm hơn với các nhóm cơ sở của họ. Chúng tôi đã ngồi lại với hai học giả từ các cộng đồng châu Phi và các nền văn hóa trên khắp thế giới, Kwasi Konadu và Bright Gyamfi, để nói về BLM với tư cách là một phong trào và một tổ chức.

Cấu trúc ban đầu của phong trào Black Lives Matter là gì?

Black Lives Matter bắt đầu vào năm 2013 như một chiến dịch nhắn tin. Đáp lại việc George Zimmerman được tha bổng năm 2012 vì đã bắn chết thiếu niên da đen Trayvon Martin, ba nhà hoạt động, Opal Tometi, Alicia Garza và Patrisse Cullors, đã phản đối phán quyết trên mạng xã hội, cùng với nhiều người khác. Cullors đã nghĩ ra thẻ bắt đầu bằng # #BlackLivesMatter, được sử dụng rộng rãi trên mạng xã hội và trong các cuộc biểu tình trên đường phố.

See also  Tại sao một số người sợ mèo? | H-care.vn

Trong những năm tiếp theo, khi cờ, thẻ bắt đầu bằng # và áp phích của Black Lives Matter trở thành đặc điểm chung của các cuộc biểu tình ở địa phương, quốc gia và thậm chí quốc tế để ủng hộ mạng sống của người Da đen, chiến dịch nhắn tin này đã phát triển thành một phong trào mạng xã hội phi tập trung nhằm yêu cầu trách nhiệm đối với các vụ giết người của cảnh sát và sự tàn bạo khác đối với người Da đen.

Phong trào vẫn phi tập trung, mặc dù một số tổ chức chính thức lớn liên quan đến BLM đã nổi lên trong thời gian này. Ví dụ: vào năm 2013, Cullors, Tometi và Garza đã thành lập Mạng lưới Black Lives Matter để tạo điều kiện liên lạc, hỗ trợ và chia sẻ tài nguyên giữa hàng chục chương Black Lives Matter được tổ chức và lãnh đạo tại địa phương đang nổi lên trên khắp Hoa Kỳ.

Vào năm 2014, Phong trào vì cuộc sống của người da đen, hay M4BL, được thành lập như một liên minh riêng biệt nhưng có liên quan với nhau gồm hàng chục tổ chức hoạt động của người da đen và các tổ chức khác, bao gồm cả Mạng lưới quan trọng về cuộc sống của người da đen.

Vào năm 2017, Black Lives Matter Network đã chuyển đổi thành Black Lives Matter Global Network Foundation, do Tometi và Cullors đồng sáng lập, người từng là Giám đốc điều hành cho đến khi từ chức vào tháng 5 năm 2021. Nhóm tự mô tả mình là “một tổ chức toàn cầu hỗ trợ các phong trào do người Da đen chỉ đạo ”.

Điều gì đã thay đổi trong cấu trúc BLM kể từ đó?

Mặc dù Black Lives Matter Global Network Foundation cho biết nó được phân cấp, nhưng theo thời gian, nó đã tuân theo một mô hình tương tự như các phong trào xã hội khác do các cá nhân và tổ chức thúc đẩy. Nó đã trở thành một tổ chức phân cấp thông thường hơn, tập trung hóa các hoạt động và lãnh đạo của nó. Những người sáng lập của nó đã giành được giải thưởng, hợp đồng sách và tai tiếng.

See also  Bộ phim tài liệu Netflix Người đàn ông bị ghét nhất trên Internet nhận được gì (và sai) về 'Khiêu dâm trả thù' | H-care.vn

Tổ chức Mạng lưới Toàn cầu BLM đã không phát triển bất kỳ nguồn tài trợ độc lập nào được biết đến công khai, cũng như không đưa ra quyết định chủ yếu dựa vào hỗ trợ cấp cơ sở hoặc các khoản quyên góp cá nhân nhỏ. Do đó, nó dựa vào tiền của công ty và quỹ để chi trả cho các hoạt động và chương trình của mình. Giữa các cuộc nổi dậy của George Floyd vào năm 2020, Tổ chức Mạng lưới Toàn cầu BLM đã tạo ra khoảng 90 triệu đô la tiền quyên góp hoặc trợ cấp từ các tập đoàn và quỹ.

Phong trào Vì cuộc sống của người da đen, tự gọi mình là phi tập trung và chống chủ nghĩa tư bản, cũng đã huy động được hàng triệu đô la vào năm 2020, bao gồm 100 triệu đô la từ Quỹ Ford.

Tổng cộng, các tập đoàn đã cam kết gần 2 tỷ đô la cho các nguyên nhân liên quan đến BLM vào năm 2020, mặc dù ít được biết về các cam kết cho năm 2021.

Trong khi đó, nhiều chương Black Lives Matters ở tuyến đầu đã phải vật lộn để duy trì hoạt động. Một số chương chính đã bắt đầu kêu gọi sự minh bạch về tài chính và quá trình ra quyết định dân chủ hơn của các nhà lãnh đạo quốc gia trong Tổ chức Mạng lưới BLM Toàn cầu, cũng như chia sẻ số tiền mà các nhóm quốc gia đã huy động được.

Những người khác đã từ chối và rời khỏi Black Lives Matter Network, tập trung vào việc gây quỹ cộng đồng địa phương và tổ chức để hỗ trợ công việc của họ.

Dư luận về phong trào BLM thay đổi như thế nào và tại sao?

Mặc dù cụm từ “Black Lives Matter” đã trở nên phổ biến, nhưng phong trào này đang mất đi sự ủng hộ của công chúng. Theo một cuộc thăm dò mới của Civiqs với 244.622 cử tri đã đăng ký, tỷ lệ ủng hộ BLM đã giảm từ 2/3 số cử tri vào tháng 6 năm 2020 xuống còn 50% vào tháng 6 năm 2021.

See also  Bạn đang nghĩ đến việc tham gia chương trình tiếp thị đa cấp hoặc MLM như công việc phụ của mình? đọc cái này trước | H-care.vn

Một phần của sự thay đổi này có thể là do nhận thức của công chúng ngày càng tăng về đấu đá nội bộ của phong trào, chẳng hạn như cạnh tranh về tầm nhìn và tranh giành các nguồn lực khan hiếm, cũng như các câu hỏi về việc liệu một số nhà lãnh đạo BLM có sử dụng các khoản quyên góp để thu lợi cá nhân hay không.

Đây có phải là sự phát triển của Black Lives Matters điển hình của các phong trào xã hội? Bạn có thể đưa ra các ví dụ khác?

Căng thẳng và xung đột là một phần trong quá trình phát triển của tất cả các phong trào xã hội, bao gồm cả BLM.

Các phong trào vì người gốc Phi cũng phải đối mặt với một thách thức khác: họ thường phải kêu gọi cả nguồn tài trợ và hành động từ cùng một cấu trúc quyền lực của người da trắng và các lợi ích doanh nghiệp tham gia và kiếm lợi từ sự đau khổ của người da đen.

Ví dụ: trong khi Tổng thống Lyndon B. Johnson được nhớ đến vì đã giúp thông qua Đạo luật Dân quyền năm 1964, ông thường gọi phiên bản năm 1957 của luật đó là “luật đen” trong các cuộc trò chuyện với các đồng nghiệp theo chủ nghĩa tối cao da trắng của mình từ miền nam.

Một ví dụ khác liên quan đến McDonald’s Corp. Năm 1968, sau cái chết của Martin Luther King Jr., McDonald’s hợp tác với các tổ chức dân quyền của Mỹ. Công ty tuyên bố rằng nhượng quyền thương mại do người Mỹ gốc Phi làm chủ đang thực hiện chương trình nghị sự về quyền công dân của King để trao quyền cho cộng đồng da đen.

Tuy nhiên, theo nhà sử học Marcia Chatelain, thay vì cho phép tự do kinh tế, McDonald’s đã khiến cộng đồng da đen phải chịu mức lương thấp, tương đối ít nhượng quyền thương mại và tỷ lệ béo phì, tiểu đường và bệnh tim cao. Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, McDonald’s đã được hưởng lợi từ cơ sở người tiêu dùng người Mỹ gốc Phi tận tụy, hơn thế nữa vì người Mỹ gốc Phi tiêu thụ nhiều thức ăn nhanh hơn bất kỳ chủng tộc nào khác.

Một người biểu tình cầm lá cờ có viết Black Lives Matter trong một cuộc biểu tình tại Đài tưởng niệm Lincoln ở Washington, DC
Khi nó trở nên phụ thuộc nhiều hơn vào quỹ và tài trợ của công ty, BLM có thể bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi hoạt động từ thiện do người da trắng lãnh đạo, lời phê bình của Malcolm X và James Baldwin đã chỉ trích phong trào dân quyền năm 1963.
Probal Rashid/LightRocket qua Getty Images

Tiền định hình các phong trào xã hội, như phong trào dân quyền, không phải là mới. Phong trào dân quyền, bao gồm cả Cuộc tuần hành ở Washington vào mùa hè năm 1963, được tài trợ bởi các tổ chức và quỹ tự do của người da trắng. Vào mùa hè năm 2020, các cuộc biểu tình của BLM cũng đã tạo ra hàng triệu đô la tiền tài trợ tương tự. Trên thực tế, Quỹ Ford và Tổ chức từ thiện Borealis gần đây đã thành lập Quỹ Phong trào do người da đen lãnh đạo, quỹ này gây quỹ cho Phong trào vì cuộc sống của người da đen.

Malcolm X, trong phân tích của mình về Tháng Ba năm 1963 tại Washington, đã thu hút sự chú ý đến ảnh hưởng của hoạt động từ thiện và lãnh đạo của người da trắng đối với các tổ chức công bằng xã hội “da đen”, đặc biệt là liên quan đến việc tài trợ do cơ cấu quyền lực của người da trắng kiểm soát. Đứng về phía phân tích của Malcolm, James Baldwin cũng nhận thấy rằng “Cuộc hành quân đã được đồng chọn.”

Có hoàn toàn rõ ràng BLM sẽ hoặc nên có cấu trúc nào trong tương lai không?

Dựa trên nghiên cứu của chúng tôi về quyền công dân, các tổ chức quyền lực của người da đen và chủ nghĩa quốc tế của người da đen, BLM sẽ được hưởng lợi từ cơ cấu tổ chức “sao biển”.

Các tổ chức giống như sao biển là các mạng phi tập trung không đầu. Trí thông minh được phân phối thông qua một hệ thống mở dễ dàng thích ứng với hoàn cảnh. Nếu một nhà lãnh đạo bị loại bỏ, những nhà lãnh đạo mới sẽ xuất hiện và mạng vẫn còn nguyên vẹn.

Tại Hoa Kỳ, các nhà tổ chức BLM làm việc thông qua nhiều nhóm khác nhau, nhưng tất cả đều được liên kết với các trung tâm tập trung, chẳng hạn như liên minh Phong trào vì Cuộc sống Đen. Những lựa chọn tổ chức này phù hợp với sự tương tự của con nhện. So với cấu trúc sao biển, các tổ chức giống như con nhện hoạt động dưới sự kiểm soát của một nhà lãnh đạo trung tâm, với thông tin và quyền lực tập trung ở phía trên cùng.

[You’re smart and curious about the world. So are The Conversation’s authors and editors. You can read us daily by subscribing to our newsletter.]

Sau các cuộc biểu tình rầm rộ chống phân biệt chủng tộc vào năm 2020 sau vụ sát hại George Floyd, nhiều bang do đảng Cộng hòa lãnh đạo đã đề xuất một làn sóng luật chống biểu tình hà khắc mới nhằm dập tắt bất đồng chính kiến. Điều này cho thấy rằng BLM có thể linh hoạt hơn nếu nó tuân theo cách tiếp cận sao biển.

Với mong muốn thu hút nhiều đối tượng khác nhau để chấm dứt quyền tối cao của người da trắng, các nhà lãnh đạo Black Lives Matter đã không coi bạo lực lan rộng chống lại Người da đen là “chính động cơ thúc đẩy” quyền tối cao của người da trắng và khiến các liên minh rộng lớn trở nên vô hiệu. .

Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud