Người hướng dẫn sử dụng súng Marchelle Tigner dạy một học sinh cách bắn súng trong một lớp học năm 2017 ở Lawrenceville, Georgia. Mục tiêu của Tigner là huấn luyện 1 triệu phụ nữ cách bắn súng trong đời. Cô là một trong số những phụ nữ da đen sở hữu súng ở nước này nói rằng họ mua súng để tự vệ.
Lisa Marie Pane/AP
ẩn tiêu đề
chuyển đổi tiêu đề
Lisa Marie Pane/AP
Người hướng dẫn sử dụng súng Marchelle Tigner dạy một học sinh cách bắn súng trong một lớp học năm 2017 ở Lawrenceville, Georgia. Mục tiêu của Tigner là huấn luyện 1 triệu phụ nữ cách bắn súng trong đời. Cô là một trong số những phụ nữ da đen sở hữu súng ở nước này nói rằng họ mua súng để tự vệ.
Lisa Marie Pane/AP
WASHINGTON, DC — Quyết định gần đây của Tòa án Tối cao đảm bảo quyền hiến pháp của các cá nhân được mang súng ở nơi công cộng để tự vệ đã trở thành một vấn đề khó khăn đối với người Mỹ gốc Phi.
Phán quyết tháng trước đã khiến Đảng Dân chủ tức giận, đảng đã tuyên bố sẽ nỗ lực đáng kể để kiềm chế bạo lực súng đạn sau các vụ xả súng hàng loạt gần đây.
Người Mỹ da đen bỏ phiếu cho đảng Dân chủ áp đảo, nhưng trong những năm gần đây, họ đã trở thành nhóm dân số sở hữu súng phát triển nhanh nhất.
Kelly Sampson, cố vấn cấp cao và giám đốc công lý chủng tộc tại tổ chức an toàn súng cho biết: “Ngày càng có nhiều người Da đen tìm kiếm quyền sở hữu súng vì nhiều lý do, bao gồm cả cảm giác gần như bị nhà nước bỏ rơi để được bảo vệ. Tổ chức Brady. “Ở một đất nước được cho là được điều hành bởi pháp quyền, đó là một vấn đề thực sự.”
Quyết định 6-3 của Tòa án Tối cao vào ngày 23 tháng 6 là quyết định đầu tiên về súng trong hơn một thập kỷ.
Vụ việc đã thách thức thành công luật “lý do chính đáng” của New York, luật quy định rằng những người tìm kiếm giấy phép mang theo hành lý được giấu kín phải thể hiện nhu cầu tích cực để được bảo vệ, thay vì mong muốn tự vệ chung chung.
Sampson chỉ ra trường hợp năm 2016 của Philando Castile, một người đàn ông da đen bị chặn lại vì đèn hậu bị hỏng, nói với cảnh sát rằng anh ta có giấy phép mang súng và đang tìm ví thì bị cảnh sát bắn chết.
“Chúng ta sống trong một xã hội coi người da đen nói chung là tội phạm, nhưng đặc biệt là khi chúng ta mang súng,” anh nói. “Vì vậy, khi bạn loại bỏ tất cả những lời hoa mỹ xung quanh Tu chính án thứ hai, bạn vẫn không thể thoát khỏi vấn đề cơ bản rằng chúng ta đang sống ở một đất nước nơi người da đen bị giết một cách không tương xứng bởi các vụ giết người bằng súng và người da đen cũng bị ảnh hưởng một cách không tương xứng bởi bạo lực của cảnh sát. Và một trong những lập luận mà cảnh sát sẽ sử dụng khi họ duy trì bạo lực này là một người đã có súng.”
Quyền sở hữu súng được coi là một công cụ cân bằng tuyệt vời
Carl Williams điều hành kênh YouTube A Regular Gun Guy. Anh ấy là người da đen, giống như những người được phỏng vấn khác cho câu chuyện này.
Ông nói, quyền sở hữu súng là “một trong những yếu tố cân bằng để có thể bảo vệ bản thân và gia đình”, đồng thời ca ngợi quyết định của Tòa án Tối cao là một bước đi đúng hướng cho những người sở hữu súng hợp pháp. “Ý tôi là, nó cho bạn cơ hội, nó cho bạn cơ hội chiến đấu, với rất nhiều thứ đang diễn ra ngày hôm nay.”
Trong khi vấn đề về súng là ưu tiên hàng đầu khi anh bước vào phòng bỏ phiếu, Williams nói rằng anh cảm nhận được xung đột giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa.
“Bạn có một bên rõ ràng là ủng hộ Tu chính án thứ hai,” anh ấy nói. “Phía bên kia dường như không như vậy, nhưng họ có thể có chính sách tốt hơn trong việc giúp đỡ người dân của chúng tôi.
“Vì vậy, vâng, nó chắc chắn khiến tôi mâu thuẫn, đó là lý do tại sao tôi không phải là một chính trị gia lớn.”
Williams nói, với môi trường xã hội hiện tại ở Hoa Kỳ, người da đen nên làm quen với súng nhiều hơn và coi việc sở hữu súng như một phương tiện để bảo vệ bản thân và lợi ích của họ.
Người Mỹ gốc Phi có tỷ lệ sở hữu súng tăng cao nhất
Mặc dù người da trắng mua khoảng 55% lượng súng cầm tay, nhưng lượng mua súng của người Mỹ da đen đã tăng 58,2% trong nửa đầu năm 2020, theo Tổ chức Thể thao Bắn súng Quốc gia, một nhóm kinh doanh của ngành công nghiệp vũ khí.
Năm đó, đại dịch coronavirus tấn công mạnh mẽ vào bờ biển Hoa Kỳ và các cuộc biểu tình phản đối cách đối xử với người da đen, đặc biệt là dưới bàn tay của cảnh sát, đã lan rộng khắp cả nước.
Cùng năm đó, số người chết vì súng ở Mỹ cũng tăng 35%, mức cao nhất kể từ năm 1994, theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC). Đàn ông và trẻ em da đen tuổi từ 10 đến 24 chết vì súng giết người thường xuyên hơn 21 lần so với đàn ông da trắng trong cùng nhóm tuổi.
Và trong khi các vụ xả súng hàng loạt có nhiều khả năng thu hút sự chú ý của quốc gia và thúc đẩy những lời kêu gọi thay đổi, thì bạo lực súng đạn và các vụ tự sát hàng ngày cho đến nay vẫn là những nguyên nhân đóng góp lớn nhất cho số liệu thống kê của CDC.
“Nếu có bất cứ điều gì, tôi được khuyến khích hơn khi muốn sở hữu súng hợp pháp và có thể tự bảo vệ mình trong trường hợp có điều gì đó xảy ra,” Williams, YouTuber, nói về tình trạng bất ổn dân sự năm 2020.
Có nhiều phản ứng trái chiều trước phán quyết của Tòa án Tối cao
Hiệp hội súng người Mỹ gốc Phi quốc gia có 30.000 thành viên, chủ yếu là người gốc Mỹ gốc Phi nhưng thuộc nhiều sắc tộc khác nhau. Sáu mươi phần trăm thành viên của nó là phụ nữ.
Tracy Brown, nghệ sĩ và nhà hoạt động xã hội, là một trong những phụ nữ đó. Cô ấy nói rằng mặc dù cô ấy là người ủng hộ quyền sở hữu súng an toàn, nhưng cô ấy có cảm xúc lẫn lộn về phán quyết của Tòa án Tối cao.
“Điều đó có nghĩa là nhiều phụ nữ sẽ có cơ hội sở hữu súng để tự vệ và bảo vệ mình. Nhưng bạn biết đấy, đó là một vấn đề phức tạp, đặc biệt là đối với người da đen,” ông nói. “Có rất nhiều triển vọng rất không lành mạnh trong tay những người tiêu biểu cho dân số sở hữu súng ở đất nước này.”
Brown chỉ ra mục tiêu bắn súng phổ biến là Rubber Dummie mà nhiều người cho rằng trông giống người da đen. Cô ấy nói đó là biểu tượng của thái độ nguy hiểm đối với người da đen.
Đầu năm nay, Brown đã kiến nghị thành công với Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp liên bang để xóa mục tiêu tấn công khỏi lịch mua hàng của mình.
“Tôi lo lắng về việc có vũ khí bởi vì [some gun owners] có thái độ và ý tưởng không lành mạnh đối với mọi người nói chung, nhưng đặc biệt là đối với người da màu và phụ nữ,” Brown nói. “Và tôi cảm thấy điều đó sẽ tiếp thêm động lực để họ tham gia [and] gây ra bạo lực chống lại chúng tôi.”
Bà nói, súng là cách để các cộng đồng da đen tự bảo vệ mình khỏi những kẻ xấu này.
“Hiểu rằng việc cấm người da đen sử dụng súng đã nằm trong chương trình nghị sự xã hội ở đất nước này từ lâu. Và đó là một nỗ lực, cũng giống như nỗ lực ngăn chúng ta tiếp cận giáo dục, để đảm bảo rằng chúng ta không thể tự vệ. “
Jabir Asa cũng chỉ ra sự giải giáp lịch sử của người da đen và lý do tại sao ông ủng hộ quyết định của Tòa án Tối cao.
Ông nói: “Trong lịch sử, chúng ta đã thấy rằng khi bạn thực hiện bất kỳ loại chiến dịch tích trữ súng nào, những người duy nhất có súng là loại người không bao giờ quan tâm đến tính hợp pháp của việc sở hữu chúng ngay từ đầu. “Và sau đó bạn thấy mình ở một vị trí mà bạn dễ bị phát xít tấn công.”
Asa là bộ trưởng truyền thông xã hội của phân hội Cleveland của Câu lạc bộ súng Huey P. Newton, được đặt theo tên của người đồng sáng lập Đảng Báo đen. Asa mô tả hệ tư tưởng của nhóm là chủ nghĩa Mác-Lênin, với mục tiêu cuối cùng là tồn tại trong một xã hội không giai cấp, không quốc tịch.
Ông cho biết phần lớn Hoa Kỳ đã được đánh dấu bằng sự thù địch đối với quyền sở hữu súng của người da đen.
Một trong những trường hợp đáng chú ý nhất trong lịch sử gần đây là Luật Mulford của California năm 1967, quy định việc mang súng đã nạp đạn ở những nơi công cộng mà không có giấy phép là bất hợp pháp.
Mục đích rõ ràng của động thái này là tước vũ khí của các thành viên Đảng Báo đen, những người đã tiến hành các cuộc tuần tra vũ trang trong khu phố mà họ nói là nhằm bảo vệ cộng đồng của họ khỏi hành vi sai trái của cảnh sát.
Đạo luật đã được các đảng viên Đảng Dân chủ và Cộng hòa tán thành và được Hiệp hội Súng trường Quốc gia ủng hộ.
Asa nói: “Chúng tôi chứng kiến sự gia tăng bạo lực phát xít phi lý chống lại các thành viên trong tầng lớp của chúng tôi, đi vào nhà thờ, bắn người da đen, đi vào siêu thị ở Buffalo và bắn người da đen, trẻ em ở Uvalde, Texas.
“Vì vậy, trong khi chúng tôi không rõ ràng tìm cách thực hiện bạo lực chống lại bất kỳ ai, chúng tôi sẽ đáp trả bất kỳ hành vi bạo lực nào leo thang chống lại chúng tôi bằng phản ứng thích hợp để tự vệ, đó là quyền hiến định của chúng tôi.”
