Người giám sát bị sa thải vì từ chối lời đề nghị của Hạt Transylvania | H-care.vn

Carolinapublicpress 0 lượt xem
Người giám sát bị sa thải vì từ chối lời đề nghị của Hạt Transylvania

 | H-care.vn



Renee CrockerCựu giám sát viên Dịch vụ Bảo vệ Trẻ em, người gần đây đã kiện các quan chức quận Transylvania vì tội coi thường tòa án vì đã không trả lại công việc cho cô ấy, sẽ từ chối lời đề nghị của quận để thuê lại cô ấy với hơn 160.000 đô la tiền lương còn lại, luật sư của cô ấy nói với Carolina Public Press hôm thứ Hai.

Đề nghị của quận là không thể chấp nhận được, luật sư nói don barton của Brevard, người đã đại diện cho Crocker trong hơn hai năm kiện tụng với quận.

Sau khi Barton đệ đơn kiện chống lại họ vào ngày 1 tháng 12, các ủy viên của Hạt Transylvania đã phê duyệt sửa đổi ngân sách vào tuần trước để thuê lại Crocker, người đã bị cựu giám đốc Sở Dịch vụ Xã hội sa thải vào tháng 10 năm 2015, với hơn 160.000 đô la tiền lương và những lợi ích.

Barton cho biết ông có kế hoạch tiếp tục hành động pháp lý chống lại quận để tìm kiếm một đề nghị có thể chấp nhận được. Một lưu ý là Barton nói rằng nguồn cung tiền quá thấp. Nhưng nhóm pháp lý của Crocker cũng phản đối kế hoạch thuê lại bà ở một vị trí khác với vị trí giám sát đầy quyền lực mà bà đã nắm giữ cho đến năm 2015.

quản lý quận jaime cười đã đệ trình sửa đổi ngân sách cho các ủy viên quận trong cuộc họp ngày 11 tháng 12 để trang trải chi phí trả cho Crocker mà quận xác định là tiền lương và phúc lợi bị mất của anh ta, tổng cộng là 163.216 đô la.

See also  UNC Asheville bắt đầu tìm kiếm thủ tướng mới | H-care.vn

Các ủy viên đã đồng ý tuyển dụng lại cô ấy vào ngày 15 tháng 2 năm 2018. Tuy nhiên, vì vị trí giám sát Dịch vụ Bảo vệ Trẻ em trước đây của cô ấy đã được lấp đầy, quận “hiện đang sắp xếp để có thể đáp ứng yêu cầu tuyển dụng lại cô ấy. ” theo một bản ghi nhớ Risas gửi cho các ủy viên.

Barton nói rằng việc không tuyển dụng lại Crocker với vai trò giám sát viên CPS của cô ấy là vi phạm phán quyết của Văn phòng Điều trần Hành chính tháng 5 năm 2016 trong vụ việc.

Do đó, Barton cho biết Crocker sẽ không trở lại làm việc vào ngày 15 tháng 2 trừ khi cô ấy quay trở lại công việc của mình với tư cách là giám sát viên CPS.

Từ ngữ hiện hành của Thẩm phán Luật Hành chính David SuttonPhán quyết của Crocker cho biết Crocker nên được “phục hồi vị trí Giám sát Công tác Xã hội với cùng mức lương mà cô ấy đã giữ khi ở vị trí đó.” Crocker và luật sư của anh ấy giải thích điều đó có nghĩa là vị trí giám sát cụ thể mà anh ấy đã nắm giữ trước đây. Nhưng với lời của thẩm phán đặt tên cho một loại công việc chung chung hơn là giám sát bộ phận Dịch vụ Bảo vệ Trẻ em, quận có thể lập luận rằng họ có nhiều thời gian hơn.

Barton cũng cho biết số tiền mà quận sẵn sàng trả cho Crocker “sẽ không đến gần” số tiền mà anh ta tin rằng mình đang nợ.

See also  Obama phát biểu tại nhà máy Asheville | H-care.vn

Việc sa thải Crocker hơn hai năm trước xảy ra sau khi cô thừa nhận đã liên hệ với một thẩm phán mà cô có mối quan hệ nghề nghiệp về tranh chấp quyền nuôi con mà cô có lợi ích cá nhân.

Crocker đã kháng cáo quyết định đó thông qua Văn phòng Điều trần Hành chính của bang, nơi Sutton phán quyết rằng việc sa thải là hình phạt quá mức quá mức, do Crocker đã có nhiều năm làm việc. Đặc biệt quyết định trong quyết định của Sutton là lời khai của Giám đốc DSS lúc bấy giờ là Tracy Jones rằng hành vi của Crocker với thẩm phán là điều duy nhất được xem xét. Jones, đã không xem xét các yếu tố tích cực hoặc tiêu cực khác, bao gồm cả một đánh giá gay gắt trên toàn tiểu bang năm 2015 về bộ phận của Crocker.

Quận đã kháng cáo phán quyết của Sutton lên Tòa phúc thẩm tiểu bang, nơi hội đồng ba thẩm phán giữ nguyên quyết định của tòa án cấp dưới. Sau đó, quận đã đệ đơn yêu cầu xem xét tùy ý lên Tòa án Tối cao Bắc Carolina.

Tòa án Tối cao đã bác bỏ đơn thỉnh cầu đó vào ngày 1 tháng 11, nhưng quận vẫn từ chối phục hồi Crocker với bất kỳ tư cách nào, dẫn đến vụ kiện khinh miệt.

truyền thông cũ

Crocker bị sa thải sau khi cô tiếp cận thẩm phán emily cowan để hỏi về tính hợp pháp của việc đưa một đứa trẻ ra khỏi tiểu bang đang là trung tâm của cuộc tranh chấp quyền nuôi con giữa bạn trai của con gái Crocker, Hầu tước Swarnmột tội phạm bị kết án với một hồ sơ bắt giữ dài, và lauren nâu, một phụ nữ Brevard. Cowan sau đó đã tự rút lui khỏi việc nghe các chuyển động trong vụ án Swan-Brown mà anh ta đang chủ tọa, nhưng không nêu rõ lý do của việc từ chối đó.

See also  Email làm sáng tỏ trường học đã hủy bỏ sự xuất hiện của nhà hoạt động | H-care.vn

Jones lập luận rằng việc Crocker liên lạc với thẩm phán, còn được gọi là liên lạc bên ngoài, là vi phạm chính sách nhân sự của quận và ông đã sa thải Crocker.

Crocker cũng đã đệ đơn kiện liên bang về tội phỉ báng và phỉ báng chống lại sandra moreno, mẹ của Lauren, sau khi Sandra tạo các trang mạng xã hội chỉ trích Crocker và ghi lại chi tiết về tranh chấp quyền nuôi con. Crocker đã rút lại vụ kiện đó sau khi Văn phòng Điều trần Hành chính ra phán quyết yêu cầu quận tuyển dụng lại cô ấy.

Sandra Brown đã gửi email cho Risas y daryl renfroegiám đốc DSS mới của Hạt Transylvania vào thứ Năm, yêu cầu họ gặp nhau về vụ việc.

“Trước quyết định của quận là không chống lại sự coi thường tòa án, tôi yêu cầu một kế hoạch chi tiết về cách DSS lên kế hoạch bảo vệ vụ kiện đang diễn ra tại tòa án của chúng tôi vẫn đang tiếp diễn, cách DSS lên kế hoạch ngăn chặn mối quan hệ trả thù liên tục của Crocker đối với gia đình chúng tôi thông qua việc sử dụng Brown viết. “Tôi sẵn sàng cho một cuộc gọi hội nghị để thảo luận hoặc chúng tôi có thể yêu cầu Bộ Y tế & Dịch vụ Nhân sinh yêu cầu một kế hoạch cho chúng tôi.”

Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud