bởi Greg Barnes cho tin tức sức khỏe Bắc Carolina
Trong nhiều năm, các nghiên cứu điển hình riêng lẻ đã phát hiện ra rằng các đường ống dẫn khí đốt tự nhiên chủ yếu chạy qua các cộng đồng dễ bị tổn thương về mặt xã hội, dẫn đến tiếng kêu oan về môi trường và các vụ kiện chống lại các công ty khí đốt lớn.
Giờ đây, các nhà nghiên cứu tại Đại học Bang Bắc Carolina đã tiến thêm một bước trong những nghiên cứu đó với việc tìm hiểu sâu dữ liệu để chỉ ra rằng các quận trong quốc gia có dân số dễ bị tổn thương nhất về mặt xã hội có mật độ đường ống cao hơn đáng kể.
Laura Oleniacz, phát ngôn viên của NC State cho biết, phát hiện cho thấy những người sống ở các quận đó có nguy cơ đối mặt với ô nhiễm nước và không khí cao hơn, các vấn đề về an toàn và sức khỏe cộng đồng cũng như các tác động tiêu cực khác liên quan đến đường ống dẫn khí đốt tự nhiên.
Ryan Emanuel, điều tra viên chính của nghiên cứu và là giáo sư tại Trung tâm Phân tích Không gian Địa lý của Bang NC cho biết: “Đây là điều mà chính cộng đồng đã nói trong một thời gian dài. “Lần đầu tiên, chúng tôi tập hợp tất cả những thứ này lại với nhau, bỏ đi, nhìn toàn quốc và nói, ‘Bạn biết không, những đường ống này không tồn tại trong chân không.”
Nghiên cứu đã được bình duyệt và được xuất bản trên GeoHealth, một tạp chí tập trung vào sự giao thoa giữa trái đất và khoa học môi trường và sức khỏe. Emanuel cho biết các tác giả đã đưa ra kết luận của mình bằng cách sử dụng dữ liệu về các cộng đồng dễ bị tổn thương về mặt xã hội từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh và dữ liệu về đường ống khí đốt tự nhiên từ Cơ quan Quản lý Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu của CDC để kiểm tra các cộng đồng dễ bị tổn thương về mặt xã hội trên cơ sở từng quận.
CDC định nghĩa tính dễ bị tổn thương xã hội là “những tác động tiêu cực tiềm ẩn đối với cộng đồng do những căng thẳng bên ngoài đối với sức khỏe con người gây ra. Những căng thẳng như vậy bao gồm các thảm họa tự nhiên hoặc do con người gây ra, hoặc bùng phát dịch bệnh.
Mục lục
Đường ống Bờ biển Đại Tây Dương
Vào năm 2014, Dominion Energy và Duke Energy thông báo rằng họ sẽ xây dựng Đường ống Bờ biển Đại Tây Dương từ các mỏ đá phiến ở Tây Virginia đến Virginia và kết thúc ở Hạt Robeson ở Bắc Carolina. Vào thời điểm đó, đường ống dài 600 dặm được đề xuất có chi phí dự kiến từ 4,5 tỷ đến 5 tỷ USD.
Hai công ty điện lực cho biết nhu cầu đối với dự án phần lớn là do việc dừng hoạt động và chuyển đổi các nhà máy nhiệt điện than sang các nhà máy khí đốt tự nhiên. Nhưng khi các công ty mua quyền sử dụng đường ống, với sự hợp tác của chủ đất hoặc bằng cách tịch thu tài sản thông qua miền nổi tiếng, các cơ quan quản lý liên bang bắt đầu đặt câu hỏi về sự cần thiết của đường ống vì Đường ống Thung lũng Núi đang bắt đầu hình thành gần đó.
Emanuel cho biết Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang đã suy nghĩ nhiều về sự cần thiết của Đường ống Bờ biển Đại Tây Dương, nhưng lại ít xem xét đến vấn đề công bằng môi trường.
“Vì vậy, chúng tôi biết rằng các cơ quan quản lý có tính đến những loại vấn đề cung cấp khí đốt cho phần còn lại của lưới điện khi họ đưa ra các quyết định này, nhưng hiện tại họ không tính đến vấn đề công bằng môi trường,” Emanuel. nói. “Các đường ống được coi là ít nhiều trong chân không khi xem xét ý nghĩa công lý môi trường của chúng.”
Việc xây dựng đường ống đã bị loại trừ
Tháng 7 năm ngoái, Dominion và Duke tuyên bố họ đang hủy bỏ đường ống ở Bờ biển Đại Tây Dương, đổ lỗi cho chi phí đã tăng vọt lên 8 tỷ USD và sự chậm trễ trong việc cấp phép cũng như xây dựng, một phần là do các vụ kiện và phán quyết của tòa án liên bang.
Trong một tuyên bố chung vào ngày 5 tháng 7 năm 2020, Chủ tịch Dominion Thomas F. Farrell và Chủ tịch Duke Lynn J. Good đã thông báo về việc hủy bỏ đường ống:
“Chúng tôi rất tiếc không thể hoàn thành Đường ống Bờ biển Đại Tây Dương. Trong gần sáu năm, chúng tôi đã làm việc siêng năng và đầu tư hàng tỷ đô la để hoàn thành dự án và cung cấp cơ sở hạ tầng rất cần thiết cho khách hàng và cộng đồng của chúng tôi. Trong suốt thời gian qua, chúng tôi đã tham gia rộng rãi với các cộng đồng địa phương, các nhà lãnh đạo lao động và công nghiệp, chính phủ và các cơ quan cấp phép, các tổ chức vì lợi ích môi trường và công bằng xã hội, đồng thời đã tổng hợp phản hồi của bạn… Thông báo này phản ánh sự không chắc chắn ngày càng tăng về cơ sở hạ tầng công nghiệp và năng lượng quy mô lớn phát triển tại Hoa Kỳ. Cho đến khi những vấn đề này được giải quyết, khả năng đáp ứng nhu cầu năng lượng của đất nước sẽ bị thách thức nghiêm trọng.”
Emanuel và những người khác tin rằng các vụ kiện về các vấn đề môi trường, bao gồm cả sự bất công về môi trường, là một số lý do chính khiến đường ống bị hủy bỏ.
Năm ngoái, một tòa án liên bang đã vô hiệu hóa giấy phép chính cho một trạm nén khí tự nhiên như một phần của đường ống. Trạm nén khí sẽ được xây dựng trên Đồi Union, một cộng đồng da đen lịch sử ở Virginia được thành lập bởi những nô lệ được giải phóng sau Nội chiến. Phán quyết của tòa án được ca ngợi là một thắng lợi lớn cho phong trào công lý môi trường.
Emanuel tin rằng nghiên cứu của mình sẽ tiếp tục đưa vấn đề bất công môi trường lên hàng đầu.
Emanuel nói: “Điều tôi hy vọng chúng ta có thể học được từ nghiên cứu này là khi các đường ống dẫn mới được đưa ra để xem xét, thành phần công bằng môi trường của quá trình xem xét đó sẽ không được xử lý riêng lẻ. “Chúng tôi sẽ suy nghĩ về những gì chúng tôi đang làm đối với toàn bộ mạng lưới khi chúng tôi thêm một hệ thống mới liên quan đến công lý môi trường.
“Chúng ta đang củng cố các mô hình lịch sử đã tồn tại trong cảnh quan hay chúng ta sẽ làm điều gì đó khác biệt?”
Đường ống đang tăng
Sự bùng nổ gần đây trong việc khai thác khí đốt tự nhiên từ đá phiến sét ở độ sâu lớn, một phương pháp được gọi là bẻ gãy hoặc bẻ gãy thủy lực, đã dẫn đến ngày càng nhiều đường ống dẫn khí đốt được đề xuất và xây dựng ở Hoa Kỳ.
Cùng với đó là gánh nặng ngày càng tăng trong việc xác định nên đặt các đường ống dẫn ít tác động đến môi trường và xã hội nhất ở đâu.
Nghiên cứu cho biết: “Tốc độ phát triển đường ống ở Hoa Kỳ cho thấy nhu cầu cấp thiết về nghiên cứu về sức khỏe, kinh tế xã hội và các tác động khác liên quan đến đường ống và cơ sở hạ tầng trung gian khác”. “Đặc biệt, cần phải hiểu rõ mức độ phân phối quy mô lớn (ví dụ: khu vực hoặc quốc gia) của các đường ống dẫn khí đốt trung gian có thể tạo ra hoặc làm trầm trọng thêm bất bình đẳng xã hội trong suy thoái môi trường, nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe và các thiệt hại khác ” .
Trích dẫn số liệu từ Bộ Giao thông vận tải Hoa Kỳ, nghiên cứu cho biết các cơ quan quản lý liên bang đã ghi nhận 36 trường hợp tử vong, 164 người bị thương và khoảng 2,5 tỷ đô la chi phí liên quan đến các sự cố được báo cáo bởi ngành công nghiệp đường ống truyền tải và thu gom khí đốt tự nhiên.
Gần đây, các vấn đề về đường ống đã được đưa tin ở Bắc Carolina, với một cuộc tấn công bằng mã độc tống tiền gần đây nhắm vào ban quản lý của Đường ống Thuộc địa, vận chuyển nhiều sản phẩm dầu mỏ lên và xuống Bờ Đông. Sự cố trong cùng một đường ống đó là nguyên nhân gây ra vụ rò rỉ dầu hàng triệu gallon ở Huntersville vào tháng 8 năm 2020.
Nghiên cứu được thực hiện bởi Emanuel và Louie Rivers III của NC State, Martina Angela Caretta của Đại học Lund của Thụy Điển và Pavithra Vasudevan của Đại học Texas. Nó không cố gắng đưa ra các giải pháp về cách giảm thiểu sự phát triển đường ống trong các cộng đồng dễ bị tổn thương về mặt xã hội.
Các công ty điện lực từ lâu đã lập luận rằng việc đặt các đường ống gần các thành phố lớn sẽ chẳng có ý nghĩa gì vì khả năng xảy ra thảm họa có thể gây nguy hiểm cho nhiều người hơn nữa. Đó là một trong những lý do tại sao họ chọn vùng nông thôn, mặc dù thực tế là những người dễ bị tổn thương nhất về mặt xã hội thường sống ở đó.
Emanuel cho biết ông không chắc câu trả lời là gì, nhưng ông muốn đất nước bắt đầu nỗ lực phối hợp để hạn chế mạnh mẽ sự phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên.
Ông nói: “Nếu bạn tiếp tục xây dựng những (đường ống) này, bạn sẽ phải đối phó với những tác động đối với các cộng đồng thành thị hoặc nông thôn. “Có thể là Catch 22. Tôi không chắc lắm.”
Cuộc gọi ngày càng tăng để giảm việc sử dụng khí đốt tự nhiên
Emanuel không phải là người duy nhất nghĩ rằng đã đến lúc Hoa Kỳ phải giảm bớt hoặc loại bỏ việc sử dụng khí đốt tự nhiên trong nỗ lực ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu.
Tạp chí Phố Wall đã báo cáo vào tháng 5 rằng một cuộc chiến leo thang đang diễn ra ở Hoa Kỳ khi “các thành phố cân nhắc loại bỏ dần khí đốt tự nhiên để nấu ăn và sưởi ấm gia đình, với lý do lo ngại về biến đổi khí hậu…”.
Theo ấn phẩm, San Francisco, Seattle, Denver và New York đã ban hành hoặc đề xuất các biện pháp cấm hoặc không khuyến khích sử dụng khí đốt tự nhiên trong nhà và các tòa nhà mới.
Trong khi đó, Arizona, Texas, Oklahoma, Tennessee, Kansas và Louisiana đã ban hành luật khiến lệnh cấm nhiên liệu hóa thạch thành phố trở thành bất hợp pháp ở các bang của họ trước khi chúng có thể được gia hạn, cho rằng chúng quá hạn chế và tốn kém.
