của bạnKRENA VÀ Nga đang chiến đấu chủ yếu ở miền đông Ukraine, nhưng đang tìm kiếm các đồng minh trên khắp thế giới. Ukraine cần các nước khác tuân thủ lệnh trừng phạt của phương Tây. Điều đó có nghĩa là giành được trái tim và khối óc ở những nơi như Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ.
Tiết kiệm thời gian nghe các bài viết âm thanh của chúng tôi trong khi đa nhiệm
Đối với người phương Tây, việc Nga coi các nhà lãnh đạo Ukraine là Đức quốc xã nghe có vẻ vô lý. Nhưng giống như lực lượng quân sự của Ukraine đã gây bất ngờ cho Điện Kremlin, hiệu quả tuyên truyền của Nga cũng có thể bị đánh giá thấp. Một phân tích về các bài đăng gần đây trên Twitter cho thấy các hoạt động thông tin trực tuyến của Nga có thể tập trung bên ngoài phương Tây và đã được đền đáp.
Để đo lường tác động của những người có ảnh hưởng trực tuyến ở Nga, chúng tôi đã nghiên cứu 7.756 tài khoản Twitter được xác định bởi CASM Technology, một công ty phân tích của Anh. Tất cả họ đều sử dụng thẻ bắt đầu bằng # #ISStandWithPutin hoặc #ISStandWith Russia ít nhất năm lần trong 12 ngày đầu tiên của cuộc chiến.
CASM đã chia các tài khoản này thành các nhóm (xem sơ đồ trên). Mỗi điểm đại diện cho một người dùng. Các tài khoản đã gửi tin nhắn tương tự xuất hiện cùng nhau, trong khi các tài khoản có hành vi khác nhau cách xa nhau. Ví dụ: các tài khoản ở Nam Phi thường nhấn mạnh tình đoàn kết chống thực dân, trong khi nhiều tài khoản ở Nam Á tập trung vào sự hỗ trợ ngoại giao của Nga dành cho Ấn Độ.
Các nhóm như vậy để lại một câu hỏi quan trọng chưa được trả lời. Có bao nhiêu trong số những người dùng này thực sự ủng hộ Nga và bao nhiêu người được trả tiền từ bot hoặc kẻ lừa đảo? Để tìm hiểu, chúng tôi đã thu thập 3,7 triệu tweet từ những người dùng này và những người theo dõi họ, đồng thời tạo ra các phiên bản tiếng Anh bằng Google Dịch. Sau đó, chúng tôi đã đọc 2.211 bài đăng này; phân loại chúng là hỗ trợ Nga, Ukraine hoặc không hỗ trợ; và sử dụng dữ liệu này để đào tạo một thuật toán áp dụng các thẻ này cho tất cả các tweet còn lại.
Tiếp theo, chúng tôi cố gắng tìm ra những người dùng nào có thể hành động thay mặt cho Điện Kremlin. Gần một nửa số tài khoản không còn truy cập được vì Twitter đã xóa chúng, đặt chúng ở chế độ riêng tư hoặc cấm chúng. Trong số còn lại, khoảng 7% tạo ra các dòng tweet thân Nga một cách đáng ngờ. Một số được tạo ra sớm trong chiến tranh; những người khác hiếm khi đề cập đến Nga trước đầu tháng ba. Nhiều người đã hành động đồng bộ bằng cách đăng những thông điệp giống hệt nhau. Không giống như các bot tự động, hầu hết các tài khoản này đều thay đổi từ ngữ và cách nhấn mạnh nội dung của chúng. Điều này ủng hộ linh cảm của nhiều nhà phân tích rằng Nga hoặc các lực lượng ủy nhiệm của họ trả tiền cho những người thực sự cho những bài đăng như vậy.
Các tài khoản đáng ngờ đã quản lý để đưa những lượt xem này vào cuộc trò chuyện trực tuyến. Trung bình, các thông điệp ủng hộ Nga của ông được chuyển tiếp 61 lần. Thêm vào đó, họ dường như đang đạt được lực kéo. Sau khi các tài khoản đáng ngờ đăng nội dung ủng hộ Nga, tỷ lệ các tweet ủng hộ Nga từ những người theo dõi họ cũng có xu hướng tăng lên. Ngược lại, hoạt động của các tài khoản đáng ngờ không thay đổi đối với các bài đăng từ những người theo dõi họ hoặc người dùng mà họ theo dõi.
Bởi vì hoạt động này tập trung ở các mạng trực tuyến châu Á và châu Phi, nên nó phần lớn là vô hình đối với twitterati phương Tây. Nhưng nếu các quốc gia như Nam Phi giúp Nga vượt qua các lệnh trừng phạt, thì #ISandWithPutin có thể phải chịu một phần trách nhiệm. ■
Nguồn: Công nghệ CASM; Twitter; Google dịch; nhà kinh tế