Người biểu tình đi ngang qua bức tranh tường của Ahmaud Arbery vào tháng 6 năm 2020. Ba người đàn ông bị buộc tội giết anh ta vào tháng 2 năm 2020 hiện đang phải hầu tòa.
Hình ảnh Sean Rayford / Getty
ẩn tiêu đề
chuyển đổi tiêu đề
Hình ảnh Sean Rayford / Getty
Người biểu tình đi ngang qua bức tranh tường của Ahmaud Arbery vào tháng 6 năm 2020. Ba người đàn ông bị buộc tội giết anh ta vào tháng 2 năm 2020 hiện đang phải hầu tòa.
Hình ảnh Sean Rayford / Getty
Khi việc lựa chọn bồi thẩm đoàn tiếp tục cho phiên tòa xét xử ba người đàn ông da trắng bị buộc tội giết Ahmaud Arbery ở Brunswick, Georgia vào năm ngoái, một đạo luật đặc biệt dự kiến sẽ trở thành tâm điểm.
Arbery, một thanh niên da đen 25 tuổi, bị bắn khi đang bỏ chạy. Các bị cáo cho biết họ đang cố thực hiện hành vi bắt người dân.
Chúng tôi phân tích lịch sử bắt giữ của các công dân và luật pháp có thể ảnh hưởng như thế nào đến phiên tòa sắp tới.
Mục lục
Luật bắt giữ công dân đến từ đâu?
Những luật này đã cũ.
Chuyên gia luật hình sự Joseph Margulies của Đại học Cornell nói rằng chúng có từ trước khi thành lập Hoa Kỳ và cho phép công dân thuộc địa bắt giữ những người mà họ cho là phạm tội.
Margulies cho biết chúng được thiết kế cho một môi trường mà cảnh sát không có mặt dày đặc.
Georgia, cùng với các bang khác chủ yếu ở miền Nam, đã mở rộng các luật đó để cho phép công dân bắt giữ người mà họ nghi ngờ có cơ sở là đang cố trốn tránh trọng tội.
Chúng ta sẽ quay lại với những từ đó: “Nghi ngờ hợp lý.”
Theo Margulies, luật Georgia có từ năm 1863 và “về cơ bản là luật bắt và chạy nô lệ”.
Ông nói: “Đó là di sản của một quá khứ phân biệt chủng tộc.
Chẳng phải luật đã bị bãi bỏ ở Georgia sao?
Luật đã bị bãi bỏ sau đó Arbery đã bị giết.
Sau cái chết của ông và phán quyết công bằng chủng tộc trên toàn quốc, Georgia đã bãi bỏ luật này trong năm nay.
Những người biểu tình đã tập trung bên ngoài Tòa án Hạt Glynn ở Brunswick, Georgia, khi phiên tòa xét xử ba người đàn ông bị buộc tội giết Ahmaud Arbery năm 2020 bắt đầu.
Hình ảnh Sean Rayford / Getty
ẩn tiêu đề
chuyển đổi tiêu đề
Hình ảnh Sean Rayford / Getty
Những người biểu tình đã tập trung bên ngoài Tòa án Hạt Glynn ở Brunswick, Georgia, khi phiên tòa xét xử ba người đàn ông bị buộc tội giết Ahmaud Arbery năm 2020 bắt đầu.
Hình ảnh Sean Rayford / Getty
Mẹ của Arbery, Wanda Cooper-Jones, nói với Black News Channel: “Ahmaud bị giết vì căm thù, vì anh ấy không phạm tội gì.
“Thật buồn vui lẫn lộn khi Ahmaud phải mất mạng để đạt được sự thay đổi như thế này, nhưng tôi rất trân trọng điều đó.”
Nếu nó bị đánh sập, nó có thể ảnh hưởng thế nào đến phiên tòa này?
Ba bị cáo sẽ bị xét xử theo phiên bản cũ của luật bắt giữ công dân Georgia, như được áp dụng vào thời điểm Arbery qua đời.
Những người bị buộc tội, Travis McMichael, cha của anh ta, Gregory McMichael và William Bryan, cho biết họ nghĩ rằng Arbery có thể phải chịu trách nhiệm về các vụ cướp trong khu vực và vì vậy họ đã cố gắng bắt giữ anh ta.
Gregory và Travis McMichael, là hai cha con, tham dự phiên điều trần về mối quan hệ vào tháng 11 năm 2020. McMichaels và William “Roddie” Bryan đang bị xét xử vì tội giết Ahmaud Arbery.
Lewis Levine/AP
ẩn tiêu đề
chuyển đổi tiêu đề
Lewis Levine/AP
Khi McMichaels cố gắng ngăn chặn Arbery, một cuộc chiến đã nổ ra trên đường cao tốc và Arbery bị bắn ba phát bằng một khẩu súng ngắn.
Theo Margulies, bồi thẩm đoàn sẽ phải xem xét liệu những người đàn ông có “nghi ngờ hợp lý” rằng Arbery đã phạm trọng tội và đang cố gắng trốn thoát hay không.
Mặc dù Arbery không phạm bất kỳ trọng tội nào, nhưng bồi thẩm đoàn chỉ cần kết luận liệu họ có tin rằng anh ta đã phạm tội hay không.
Margulies nói rằng cô ấy hy vọng McMichaels sẽ nói, “Không chỉ ông Arbery là một thanh niên da đen chạy ngang qua, mà chúng tôi đã nhận được một số báo cáo về các vụ cướp trong khu vực.”
Cảnh sát không bao giờ kết nối Arbery với bất kỳ.
Những luật nào khác sẽ được xem xét kỹ lưỡng trong vụ kiện này?
Ngoài luật bắt giữ công dân hiện đã bị bãi bỏ, Margulies nói rằng luật “giữ vững lập trường” và công khai của Georgia cũng sẽ ảnh hưởng đến vụ án.
Luật mang súng mở cho phép người Gruzia mang súng công khai nếu họ có giấy phép để làm như vậy.
Và luật “giữ vững lập trường” cho phép họ sử dụng vũ lực chết người nếu họ “tin tưởng một cách hợp lý rằng họ có nguy cơ bị thương tích nghiêm trọng hoặc tử vong”, theo Margulies.
“Vì vậy, đó là nơi mọi thứ sẽ biến.”
Margulies nói rằng việc bãi bỏ luật bắt giữ công dân đã đi một chặng đường dài để giải quyết bạo lực phân biệt chủng tộc, nhưng lập luận rằng vẫn còn những vấn đề với luật mang theo công khai và “giữ vững lập trường của bạn” ở Georgia và các bang khác.
Margulies cho biết cho đến khi những luật này cũng được giải quyết, “bạn sẽ tiếp tục thấy … bạo lực có thể ngăn chặn được trên đường phố,” Margulies nói.
