ĐẾNngười Mỹ đã học hơi sốc từ lời khai của Cassidy Hutchinson trước ủy ban ngày 6 tháng 1 trong tuần này, nhưng đó không phải là về Donald Trump. Thực tế là vị tổng thống thứ 45 hèn hạ và tham nhũng đã được làm rõ từ rất lâu trước khi ông giành được đề cử của Đảng Cộng hòa vào năm 2016. Điều đáng chú ý nhất về lời kể của cựu trợ lý Nhà Trắng 26 tuổi về các sự kiện trước và trong cuộc bạo loạn ở Điện Capitol là một người nào đó vì vậy được nhúng trong Trumpworld có la bàn đạo đức để cung cấp nó.
Một cách khá thực tế, bà Hutchinson đã mô tả việc nghe lén Trump được thông báo rằng nhà ảo thuật đám đông có vũ khí và đáp lại đề nghị rằng họ được phép giữ chúng. Đó là trước khi anh ta ra lệnh cho các thành viên của mình đến Điện Capitol và “chiến đấu như địa ngục”. Cô ấy nói với ủy ban rằng cô ấy nghe nói rằng đội an ninh phải kiềm chế Trump sau khi ông ấy cố gắng cầm đầu đám đông ở đó. Không ai ở gần tổng thống lại bị phá vỡ hàng ngũ một cách tàn khốc như vậy. Mặc dù, như ông đã nói rõ, các cận thần hàng đầu của Trump biết rất rõ Trump đang làm gì. Ông nhớ lại Mark Meadows, chánh văn phòng, đã cảnh báo rằng “mọi thứ có thể trở nên rất, rất tồi tệ vào ngày 6 tháng Giêng.” Ông mô tả Pat Cipollone, cố vấn Nhà Trắng, khuyên chống lại kế hoạch diễu hành trên Đồi Capitol của Trump vì “chúng ta sẽ bị buộc tội với mọi tội ác có thể tưởng tượng được nếu chúng ta thực hiện hành động đó.” Cho đến nay, cả hai người đàn ông đã từ chối làm chứng trước ủy ban.
Cả Mike Pence, người mà Trump đã chỉ trích trên Twitter ngay cả khi nhà ảo thuật đám đông kêu gọi anh ta bị treo cổ. Hutchinson nói với ủy ban, trong đó chỉ có hai trong số 210 thành viên Đảng Cộng hòa của Hạ viện đang phục vụ, Trump nghĩ rằng có lẽ ông ấy xứng đáng như vậy. Rất ít nhà lãnh đạo của đảng cho đến ngày nay đã tố cáo Trump. Và một số người trong số họ, bao gồm Mitch McConnell và Bill Barr, nói rằng họ vẫn sẽ bỏ phiếu cho anh ấy nếu anh ấy là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa vào năm 2024. Hầu hết các cử tri Đảng Cộng hòa đều muốn anh ấy trở thành ứng cử viên đó.
Cho đến nay, hàng triệu người Mỹ biết điều phải đón nhận những điều quá đáng là điều mới lạ nhất trong thời đại Trump. Để so sánh, sự hoang tưởng và cố chấp của những kẻ bạo loạn trên Đồi Capitol đã là dĩ vãng. Khoảng một phần tư người Mỹ luôn bày tỏ tình cảm như vậy. Họ đại diện cho “phong cách hoang tưởng” trong chính trị Mỹ được mô tả bởi nhà xã hội học Richard Hofstadter, trong một bài tiểu luận nổi tiếng về sự bùng nổ của chủ nghĩa dân túy lấy cảm hứng từ Barry Goldwater, George Wallace và trong suốt lịch sử nước Mỹ. Vụ phun trào hiện tại, của ông Trump nhà ảo thuật cơ sở, đại diện cho khoảng một nửa liên minh Cộng hòa. Tuy nhiên, câu đố thực sự là tại sao nửa còn lại, bao gồm cả những người bảo thủ tốt bụng trên khắp đất nước, lại đồng ý. Chúng là lý do tại sao Trump thành công trong khi Goldwater thất bại, tại sao ông ấy vẫn là một mối đe dọa; và không có vấn đề chính trị nào đã thực hiện chuyên mục của nó nhiều hơn.
Thiếu thốn về kinh tế là một trong những lời giải thích đầu tiên, không bao giờ phù hợp với những chiếc xe tải bóng loáng đậu bên ngoài các cuộc vận động tranh cử của Trump. Thông tin sai lệch và phân biệt chủng tộc là những gợi ý thuyết phục hơn, nhưng không đủ. Nhiều đảng viên Cộng hòa luôn biết Trump là người như thế nào; nhiều người không phân biệt chủng tộc. Lý do chính khiến đảng Cộng hòa đầu hàng Trump đơn giản hơn. Họ ghét các đối thủ chính trị của họ, những kẻ thù chính của họ, những người đã biến họ thành bạn của họ. Các nhà khoa học chính trị có một thuật ngữ cho tình trạng siêu đảng phái như vậy, “sự phân cực tình cảm”, và nó rõ ràng hơn nhiều ở bên phải so với bên trái. Các bộ phận của người Mỹ da trắng đang phẫn nộ và sợ hãi trước sự đa dạng, chủ nghĩa tự do tràn lan và những cách thức lớn khác mà nước Mỹ đang thay đổi, mà họ đổ lỗi cho cánh tả. Quan điểm văn hóa này đã trở thành sự khác biệt chính giữa hai bên. Trong khi các đảng viên Đảng Dân chủ lạc quan về tương lai đa chủng tộc của nước Mỹ, thì hầu hết các đảng viên Cộng hòa nói rằng đất nước này “có nguy cơ đánh mất văn hóa và bản sắc của mình.” Trump đồng ý, thề sẽ chống trả, và họ yêu mến ông vì điều đó.
Không phải tất cả các xã hội trải qua sự thay đổi đột phá đều khuất phục trước những kẻ mị dân. Và Hoa Kỳ có những sức mạnh phòng thủ khác thường, bao gồm sức mạnh của nền kinh tế, thể chế và xã hội dân sự. Miễn là Trump có thể bị ngăn chặn, điều này có vẻ có nhiều khả năng hơn là không, thì về mặt lý thuyết, người ta dễ dàng nghĩ rằng cánh hữu sẽ trở lại bình thường. Tuy nhiên, thực tế có vẻ đen tối hơn, một phần là do những lợi thế cấu trúc mà Đảng Cộng hòa đang tiết kiệm được từ cuộc bầu cử dựa trên giá trị của việc họ ve vãn Trump. Đảng Cộng hòa đang giành được nhiều quyền lực hơn Đảng Dân chủ thông qua cử tri đoàn và Thượng viện bị đánh giá thấp. Và họ đã thành công trong việc gia tăng lợi thế phi dân chủ đó thông qua đủ mọi cách để thách thức đa số, từ hoạt động tư pháp cho đến thao túng, ngay cả trước khi Trump tiến thêm một bước bằng cách cố gắng đánh cắp một cuộc bầu cử.
Do đó, phán quyết của Tòa án Tối cao rằng phụ nữ được hưởng quyền phá thai trong nửa thế kỷ, với sự ủng hộ phổ biến, là không phù hợp với cách hiểu bảo thủ về “lịch sử và truyền thống” của Mỹ. Bốn trong số năm thẩm phán đưa ra quyết định đó đã được đa số đảng Cộng hòa tại Thượng viện xác nhận tại chức, đại diện cho thiểu số cử tri. Người ta có thể nghĩ rằng những biến dạng như vậy sẽ làm giảm bớt những lo lắng của cánh hữu. Thay vào đó, họ đang tăng cường khuyến khích gây sức ép về các vấn đề văn hóa và phản ứng phẫn nộ từ cánh tả, bao gồm những lời kêu gọi thay đổi hệ thống một cách nóng nảy nhưng không hiệu quả. Và thế là chu kỳ phẫn nộ, phản ứng và phản ứng lại tiếp tục.
văn hóa kền kền
Các nhà nghiên cứu dân chủ đã trở thành một sự thật khi dự đoán rằng nước Mỹ sẽ trở nên tồi tệ hơn trước khi nó trở nên tốt đẹp hơn. Thật khó để không đồng ý. Ngay cả khi không có Trump, cuộc chiến văn hóa sẽ thống trị chủ nghĩa bảo thủ cho đến khi đảng Cộng hòa không còn có thể giành được quyền lực với nó. Đó là lý do tại sao Thống đốc bang Florida Ron DeSantis, đối thủ thân cận nhất của Trump, dành rất nhiều thời gian để cấm chỉ trích lý thuyết chủng tộc và đề cập đến hôn nhân đồng giới trong trường học. Tuy nhiên, điều quan trọng là, trong một trận chiến có vẻ kéo dài, ít nhất phải ăn mừng những thành công chiến thuật, chẳng hạn như màn trình diễn dũng cảm của cô Hutchinson trên Đồi tuần này. Nước Mỹ cần nhiều anh hùng bảo thủ hơn như cô ấy. Lexington tha thiết hy vọng chúng tồn tại. ■
Đọc thêm từ Lexington, chuyên mục chính trị Mỹ của chúng tôi:
Vấn đề Biden-Harris (25/07)
Vụ án hình sự chống lại Donald Trump (16/6)
Tàu ngầm tương lai của Miami (ngày 9 tháng 6)