Bên cạnh thành công trên chiến trường, chiến tranh thường được phân thắng bại nhờ lợi thế của thông tin. Trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, chúng ta có thể kỳ vọng rằng Nga, một chuyên gia tuyên truyền, đã vượt qua Ukraine ngay từ đầu.
Các hoạt động lừa dối của Nga đã có một lịch sử lâu dài về ảnh hưởng toàn cầu, gần đây nhất là các trang trại troll đã ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016 theo hướng có lợi cho Donald Trump.
Trong cuộc xung đột hiện nay, các nỗ lực tuyên truyền của Nga phần lớn bao gồm việc kiểm duyệt bên trong nước Nga để duy trì giả thuyết rằng cuộc xung đột là một “chiến dịch quân sự đặc biệt” chứ không phải là một cuộc xâm lược. Nga đã tạo ra câu chuyện kể rằng chiến dịch quân sự này nhằm giải phóng Ukraine khỏi Đức quốc xã và chủ nghĩa phát xít.
Nhưng tuyên truyền không nhất thiết chỉ thông qua phương tiện truyền thông và diễn ngôn. Các mối đe dọa răn đe hạt nhân của Nga (thử nghiệm phóng tên lửa hạt nhân và đưa ra những lời đe dọa mơ hồ về chiến tranh hạt nhân) để chống lại sự hỗ trợ của NATO đối với Ukraine là một ví dụ. Việc tập trung quân ở biên giới giữa Nga với Ukraine và Belarus dưới chiêu bài tập trận lại là chuyện khác. Những hành động này cũng truyền đạt một yếu tố tuyên truyền vì chúng đưa ra một thông điệp đe dọa: tuân thủ hay không.
Thật kỳ lạ, những mặt trận này đã không hiệu quả. Một số quốc gia NATO đã chống lại tuyên truyền của Nga bằng cách công bố các đánh giá tình báo của họ, bao gồm các chi tiết về các hoạt động “cờ giả” của Nga nhằm biến Ukraine thành kẻ xâm lược. Những người khác đang phớt lờ các mối đe dọa của Vladimir Putin và vũ trang cho Ukraine. Thụy Điển và Phần Lan hiện đang cân nhắc tư cách thành viên NATO, điều mà trước đây không thể tưởng tượng được. Tất cả điều này có giá trị tuyên truyền.
Hàng ngàn thường dân Nga dũng cảm đang biểu tình. Và quân đội Nga đang phá hoại phương tiện của chính họ. Và tất nhiên, Ukraine đã đăng tải những hình ảnh cáo buộc tội ác chiến tranh của Nga.
Tất cả những điều này đã cản trở các kế hoạch của Putin và thay đổi quỹ đạo của cuộc chiến. Câu chuyện thành công của những kẻ thua cuộc ở Ukraine giờ đây vang vọng trên toàn thế giới hơn là câu chuyện về sự phi hạt nhân hóa của Điện Kremlin.
Trong Ukraine
Nhưng tuyên truyền không chỉ là đặc quyền của kẻ xâm lược. Ngay từ đầu, Ukraine đã nhận ra sự cần thiết phải kiểm soát cách công dân của mình phổ biến thông tin và cách Điện Kremlin sẽ sử dụng thông tin đó. Do đó, Ukraine coi việc chia sẻ hình ảnh về các hoạt động di chuyển của quân đội Ukraine hoặc các địa điểm nổ trên phương tiện truyền thông xã hội là bất hợp pháp để cản trở các hệ thống nhắm mục tiêu của Điện Kremlin.
Khi bắt đầu chiến tranh, Ukraine đã có thể kháng cự mạnh mẽ vì việc kêu gọi người dân vũ trang đã rất thành công. Ngoài việc tuyển dụng những người đàn ông trong độ tuổi nhập ngũ, câu chuyện chung trên các phương tiện truyền thông phương Tây là hàng nghìn người Ukraine đã tình nguyện chiến đấu. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã tweet sau khi Nga phát động cuộc xâm lược: “Chúng tôi sẽ cung cấp vũ khí cho bất kỳ ai muốn bảo vệ đất nước”, gửi một thông điệp yêu nước mạnh mẽ có tác động đến mọi người thuộc mọi lứa tuổi, giới tính và lứa tuổi.
Thường dân Ukraine cũng đang hỗ trợ các nỗ lực tuyên truyền bằng cách lan truyền những hình ảnh về thực tế chiến tranh. Nhiều người đã tham gia “đội quân CNTT” của Ukraine để tấn công và đánh sập các trang web của Nga.
kể chuyện miền tây
Bên ngoài Ukraine, các nỗ lực ngoại giao công chúng của Zelensky đã tập trung vào việc thành công trước những khó khăn lớn. Bằng cách nêu bật những thành công quân sự của mình trước các lực lượng Nga mạnh hơn nhiều, Ukraine xây dựng dựa trên huyền thoại về David đấu với Goliath, tạo ra hy vọng và sự ủng hộ cho “người đàn ông nhỏ bé”. Biện hộ cho trường hợp của mình trước NATO và quốc hội của nhiều đồng minh khác nhau, bao gồm Nhật Bản, EU, Israel, Anh, Canada, Đức và các nước khác, Zelensky đã được phong tặng danh hiệu anh hùng.
Ukraine cũng đã thành công trong việc đổ lỗi cho phương Tây, chỉ trích các nước NATO vì đã cung cấp thêm vũ khí để giúp người Ukraine tự vệ và không cắt đứt quan hệ kinh tế với Nga đủ nhanh. Đặc biệt, Đức đã chỉ tay vào vấn đề này, với việc Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier được thông báo rằng ông không được chào đón ở Kiev. Dưới áp lực chính trị, Đức đã tuyên bố rằng cuối cùng họ sẽ gửi xe tăng tới Ukraine.
Chuyến đi tội lỗi của Tây Ukraine kéo dài đến việc mắng mỏ các nước NATO (đặc biệt là Đức) vì đã mua dầu và khí đốt của Putin. Nỗ lực này nhằm khiến phương Tây tuyên bố chiến tranh kinh tế toàn diện với Nga là một cách thuyết phục hữu ích đối với Zelensky, bởi vì doanh thu từ dầu mỏ và khí đốt chiếm một phần lớn GDP của Nga. Một lệnh cấm vận có thể buộc Nga phải ngừng bắn trong vài tháng vì nước này mất đi các nguồn lực cần thiết để tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của mình. EU đã nhận ra sự cần thiết của một lệnh cấm vận như vậy và dự định thực hiện nó, bất chấp sự phản đối của Hungary.
EPA-EFE/Sergey Dolzhenko
Ở Anh, tường thuật của Ukraine lợi dụng sứ mệnh phòng thủ của Anh để trở thành một “lực lượng tốt cho thế giới”. Nó cũng tận dụng sự thận trọng của Anh đối với Nga kể từ vụ ám sát Alexander Litvinenko và vụ ám sát Skripals ở Salisbury năm 2018.
Sự dũng cảm của Ukraine và thành công đáng kinh ngạc của đất nước trên chiến trường đã khiến Thủ tướng Anh, ông Vladimir Johnson, khuyến nghị Ukraine từ chối chấp nhận đàm phán hòa bình với Nga trừ khi nước này ở một vị thế mạnh. Điều này có thể có nghĩa là đẩy người Nga trở lại vị trí của họ trước cuộc xâm lược.
Chiến tranh thông tin kết thúc như thế nào
Thể hiện tình trạng “kém cỏi” của Ukraine là điều quan trọng để đạt được sự hòa hợp với phương Tây. Phương Tây, đặc biệt là NATO, có thể biết rằng Ukraine đang vận hành đường lối thuyết phục này, nhưng trước những khó khăn mà đất nước đang trải qua, họ sẽ đáp ứng tích cực hầu hết các yêu cầu của Zelensky (ngoại trừ việc áp dụng vùng cấm bay). . Từ quan điểm của phương Tây, loại bỏ ảnh hưởng xấu của Putin về mặt ngoại giao, thông tin, quân sự và kinh tế sẽ là một mục tiêu hữu ích.
Cả Ukraine và Nga đều đang tiến hành các hoạt động thông tin và tuyên truyền, nhưng với các cách tiếp cận khác nhau. Điện Kremlin tập trung vào các hoạt động lừa dối, kiểm duyệt và tường thuật sai sự thật, đặc biệt là hoạt động “từ chối”. Ukraine tập trung vào ngoại giao với phương Tây và NATO, củng cố tinh thần dân sự và khuyến khích họ cầm vũ khí, nêu bật sự tàn bạo của Nga và chiến thắng trong chiến đấu của Ukraine, đồng thời duy trì an ninh hoạt động (bằng cách phủ nhận thông tin về các mục tiêu của Nga).
Ukraine có nền tảng đạo đức cao bởi vì họ đang sử dụng các hoạt động thông tin để tiến hành một cuộc chiến cần thiết, một cuộc chiến sinh tồn để tồn tại. Trong khi đó, Điện Kremlin đang nỗ lực thực hiện tham vọng xây dựng lại đế chế Xô Viết vốn đã tan hoang sau chiến tranh lạnh. Trong một cuộc chiến ngày càng có vẻ là một cuộc chiến tiêu hao, chiến thắng trong cuộc chiến thông tin sẽ mang lại lợi thế rất lớn trên chiến trường, đây là một tin tốt cho Zelensky.
