Khi con người chia tay vượn | H-care.vn

Theconversation 0 lượt xem
Khi con người chia tay vượn

 | H-care.vn

Khi nào và ở đâu con người tách ra khỏi vượn để trở thành một nhánh riêng biệt của hai chân? Chúng ta có phải là khỉ hay không? Nếu vậy, loài vượn lớn nào còn sống gần gũi nhất với con người?

Các nhà triết học và khoa học châu Âu đã tranh luận về những câu hỏi như thế này trong hơn ba thế kỷ.

Từ những suy nghĩ trước khi tiến hóa của các nhà giải phẫu người Hà Lan thế kỷ 16 như Nicolaes Tulp và các nhà tự nhiên học thế kỷ 18 như Carl Linnaeus, đến cha đẻ của sinh học tiến hóa, Charles Darwin, và những người kế vị ông, các học giả phương Tây từ lâu đã tự hỏi thời gian thuộc về phần nào của loài linh trưởng sống mà con người thuộc về.

Những cuộc mổ xẻ cẩn thận và chi tiết về loài vượn lớn và con người bởi ‘chú chó bulldog của Darwin’ TH Huxley vào cuối thế kỷ 19 dường như tiết lộ rằng khỉ đột và tinh tinh có thể chất giống con người hơn cả hai loài.

Điều này cũng phù hợp với quan điểm cho rằng con người rất khác so với các loài vượn người châu Phi khác, đã tiến hóa lâu hơn và có lẽ với tốc độ nhanh hơn để có được những đặc điểm rất khác biệt như tư thế thẳng đứng, vận động bằng hai chân và bộ não lớn.

Tuy nhiên, công trình của Huxley đã chứng tỏ rõ ràng rằng con người là một loài vượn lớn, gần với họ hàng châu Phi của chúng ta hơn là với anh em họ vượn Đông Á của chúng ta, đười ươi.

Tuy nhiên, không rõ loài nào trong số hàng trăm loài vượn đã tuyệt chủng được tìm thấy trong thế kỷ 19 và 20 ở Châu Phi, Châu Âu và Châu Á, có niên đại từ 10 đến 35 triệu năm trước, đã tạo ra dòng dõi loài người.

Đến giữa những năm 1960, điều này dường như đã được giải quyết. David Pilbeam của Đại học Harvard lập luận rằng Ramapithecusmột con vượn 14 triệu năm tuổi từ dãy núi Siwalik của Pakistan, nhưng cũng được tìm thấy ở miền đông châu Phi, là thành viên lâu đời nhất của dòng người.

Thậm chí, người ta còn cho rằng con người đã tách ra từ một tổ tiên chung với loài vượn châu Phi khoảng 30 triệu năm trước, khiến quá trình tiến hóa của chúng ta trở thành một quá trình rất dài.

Thật trùng hợp, vào thời điểm đó Ramapithecus được coi là tổ tiên đầu tiên của loài người, những người tiên phong trong lĩnh vực sinh học phân tử non trẻ đã bắt đầu so sánh protein máu giữa các loài động vật có vú khác nhau, bao gồm cả người và vượn, để nghiên cứu sự tiến hóa của chúng.

See also  Khám xét thoát y trong nhà tù là hành vi vi phạm nhân quyền đau thương. Vậy tại sao các chính phủ vẫn cho phép họ? | H-care.vn

Những phát hiện của ông sắp gây xôn xao trong giới nhân chủng học và sẽ đặt ra khuôn khổ cho việc tìm hiểu nguồn gốc của ngành người cho đến ngày nay.

Emile Zuckerkandl và người hai lần đoạt giải Nobel Linus Pauling nằm trong số nhiều công nhân nghiên cứu huyết sắc tố quan tâm đến sự khác biệt giữa con người và khỉ đột.

Họ phát hiện ra rằng sự khác biệt giữa hai loài chủ yếu là kết quả của các đột biến ‘trung tính’, hoặc những thay đổi di truyền có ít hoặc không có hậu quả đối với hoạt động của chính các protein trong máu.

Tính trung lập của những đột biến này có nghĩa là chúng có thể được sử dụng như thước đo khoảng cách tiến hóa: càng tích lũy nhiều đột biến thì thời gian trôi qua kể từ khi loài phân tách càng dài.

Đột biến trung tính cũng được phát hiện xảy ra đủ thường xuyên để cung cấp một loại “đồng hồ phân tử”; được sử dụng ngày nay trong suốt cây sự sống để đưa ra khung thời gian cho sự tiến hóa.

Mặc dù đồng hồ phân tử hiện là một công cụ đã được thiết lập vững chắc trong sinh học tiến hóa, nhưng nó không phải là không gây tranh cãi hoặc gièm pha.

Nó không chính xác như đồng hồ địa chất mà các nhà địa chất thường sử dụng để xác định niên đại của đá và hóa thạch, mặc dù tất nhiên chúng cũng có những điểm không chắc chắn.

Và, đủ khéo léo, đồng hồ phân tử hiện đại sử dụng các sự kiện địa chất có niên đại như một loại tham chiếu hoặc tiêu chuẩn để hiệu chỉnh thời gian tiến hóa, đặc biệt là “tốc độ đánh dấu” (hoặc tốc độ đột biến) của chính đồng hồ.

Với sự ra đời của trình tự DNA cổ đại, chúng ta thậm chí có thể nghiên cứu đồng hồ ở các loài đã tuyệt chủng và xác định xem tốc độ tích tắc của chúng có thay đổi theo thời gian hay không.

Những chiếc đồng hồ phân tử sơ khai này cho thấy con người và khỉ đột mới chỉ tách ra cách đây khoảng 11 triệu năm chứ không phải 30 triệu năm như hóa thạch. Ramapithecus.

Ngạc nhiên thay, niên đại này lại tương đồng một cách đáng ngạc nhiên với ngay cả những ước tính gần đây nhất về đồng hồ phân tử, cũng như những khám phá về hóa thạch mới nhất, như chúng ta sẽ thấy sau, cho thấy khỉ đột đã tách ra từ 8,5 đến 12 triệu năm trước.

Nhân tiện, một khi khuôn mặt xương xẩu của Ramapithecus được khai quật từ hồ sơ hóa thạch của Pakistan vào đầu những năm 1980, tình trạng con người của loài vượn này đã nhanh chóng được đánh giá lại.

See also  Các cuộc tấn công hoảng loạn là gì và điều gì xảy ra khi chúng ta có chúng? | H-care.vn

Khi nói đến việc nghiên cứu sự tiến hóa của loài vượn lớn, đặc biệt là tinh tinh, chúng ta có rất ít thông tin từ hồ sơ hóa thạch nên chúng ta không có lựa chọn nào khác ngoài việc phản hồi bằng nhiều bằng chứng về bộ gen.

Hóa ra mọi thứ chúng ta biết về sự tiến hóa của tinh tinh đều được thu thập từ bộ gen của chúng: tinh tinh thông thường (loài: bánh mì troglodyte) đã giải trình tự bộ gen của nó vào năm 2005, trong khi bonobo (loài: bánh mì panisco) chỉ được đọc đầy đủ mã di truyền vào năm 2012.

Cho đến nay, chúng ta chỉ tìm thấy ba chiếc răng hóa thạch cho toàn bộ quá trình tiến hóa của loài tinh tinh và chúng chỉ mới 500.000 năm tuổi.

Như tôi đã lưu ý trước đó, những phân tích của Huxley vào cuối thế kỷ 19 đã xác lập sự gần gũi của con người với tinh tinh và khỉ đột.

Tuy nhiên, trong phần lớn thế kỷ 20, sự sắp xếp chính xác của các nhánh cây vượn châu Phi – liệu con người có ở gần vượn nhất hay ngồi một mình hay không – đã bị nghi ngờ.

Mãi cho đến năm 2000, các nhà sinh học phân tử cuối cùng đã phát hiện ra điều này: con người và tinh tinh được chứng minh là có chung một tổ tiên sau khi khỉ đột chuyển hướng theo con đường tiến hóa.

Sau khi giải trình tự bộ gen hoàn chỉnh của người và tinh tinh vào năm 2005, các nhà di truyền học đã chỉ ra rằng chúng ta chia sẻ khoảng 99% DNA của mình, khẳng định lại sự gần gũi của chúng ta.

Năm 2000 anh đến Orrorin tugenensisSahelanthropus tchadensisHóa thạch dường như thuộc về dòng người, có niên đại từ 6 đến 7 triệu năm.

Hầu hết các đồng hồ phân tử vào thời điểm đó, và nhiều đồng hồ kể từ đó, đặt khoảng cách giữa con người và tinh tinh chỉ khoảng 5-6 triệu năm.

Nhưng bây giờ hồ sơ hóa thạch đã đẩy lùi ngày tháng, vì vậy đồng hồ phân tử sẽ cần phải được xem xét lại.

Một số nhà di truyền học và nhân chủng học lập luận chống lại orrorin, sahelanthropus và một nhóm khác, Ardipithecusthuộc nhánh người với lý do họ đã quá già và những điểm tương đồng của họ với con người có thể giải thích được theo những cách khác ngoài tổ tiên chung.

Trong khi hầu hết các nhà nhân chủng học hiện nay cho rằng họ là người tiền sử, thì vẫn còn những người hoài nghi cao độ, và ý kiến ​​có thể thay đổi nhanh chóng với bằng chứng mới.

See also  Đối với một số người, vô minh là phúc lạc; đối với những người khác, sự thiếu hiểu biết là một cái gì đó khác | H-care.vn

Tuy nhiên, sự thật là chúng ta có quá ít hóa thạch trong khoảng thời gian từ 4 đến 12 triệu năm trước nên chúng ta còn lâu mới có được ý tưởng rõ ràng về thời điểm và cách thức khỉ đột, tinh tinh và con người tách khỏi nhau, và sự xuất hiện của chính dòng dõi con người.

Hồ sơ hóa thạch của con người trở nên dày đặc hơn sau khoảng 4 triệu năm.

nhận được vào Chororapithecus abyssinicus: Được tìm thấy bởi các nhà nhân chủng học khi khai quật ở Ethiopia trong năm 2006 và 2007.

Loài này dường như thuộc dòng khỉ đột, và nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí Thiên nhiên bởi Shigehiro Katoh và một nhóm nghiên cứu quốc tế lớn đã xác nhận rằng tuổi của loài này là 8 triệu năm.

Một hóa thạch khác có lẽ thuộc ngành khỉ đột là nakalipithecus từ Kenya, cũng được tìm thấy vào năm 2007, nhưng có niên đại khoảng 10 triệu năm.

Những hóa thạch này cùng nhau hạn chế tuổi của sự phân chia giữa khỉ đột-tinh tinh-người trong khoảng từ 8 đến 10 triệu năm trước, nằm trong phạm vi ước tính từ đồng hồ phân tử.

Quay số tuyệt vời cho đồng hồ phân tử.

Điều này có thể có ý nghĩa gì đối với sahelanthropus, orrorinArdipithecus liên quan đến sự hiểu biết của chúng ta về dòng dõi con người?

Chà, nếu những nhóm này thực sự là người sơ khai, thì tổ tiên người-tinh tinh phải hình thành rất nhanh, và cũng nhanh chóng phân chia để bắt đầu dòng người; tất cả trong vòng 1 hoặc 2 triệu năm.

Ngoài ra, nếu những kẻ gièm pha đúng, và sahelanthropus, orrorinArdipithecus hóa ra không phải là con người, vì vậy có một lượng thời gian rất lớn, chính xác là 4-6 triệu, để những sự kiện này xảy ra, và một lỗ hổng kiến ​​thức thậm chí còn lớn hơn về quá khứ của chúng ta.

Có lẽ điều đáng chú ý nhất trong tất cả những điều này là các ngày giống nhau như thế nào đối với cororapithecusnakalipithecus chúng tương ứng với các ước tính tiên phong của Zuckerkandl và Pauling, được xuất bản vào năm 1962 bằng cách sử dụng đồng hồ protein thô của họ.

Bản thân nó đã là một thành tựu đáng kể và là minh chứng cho vai trò lâu dài của đồng hồ phân tử trong sinh học tiến hóa, cũng như gợi ý về một số bài học mà chúng ta có thể muốn học từ lịch sử.

Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud