Hầu hết bệnh nhân COVID trong đợt bùng phát Omicron ở New Zealand đều được tiêm vắc-xin, nhưng không có lý do gì để nghi ngờ lợi ích của vắc-xin | H-care.vn

Theconversation 0 lượt xem
Hầu hết bệnh nhân COVID trong đợt bùng phát Omicron ở New Zealand đều được tiêm vắc-xin, nhưng không có lý do gì để nghi ngờ lợi ích của vắc-xin

 | H-care.vn

Làn sóng Omicron của New Zealand có thể đang đạt đến đỉnh điểm, nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục ghi nhận hàng nghìn trường hợp mắc mới mỗi ngày và hầu hết những người có kết quả xét nghiệm dương tính hoặc nhập viện vì COVID đều đã được tiêm phòng.

Đây chính xác là những gì chúng ta nên mong đợi và không có lý do gì để nghi ngờ về hiệu quả của vắc xin.

Lý do chính khiến nhiều trường hợp mắc COVID được tiêm phòng là vì phần lớn người dân New Zealand hiện đã được tiêm phòng. Tính đến hôm nay, khoảng 94% người từ 12 tuổi trở lên đã tiêm hai liều vắc-xin trở lên và ngay cả khi nguy cơ nhiễm COVID của họ thấp hơn đáng kể so với người chưa tiêm vắc-xin, thì nguy cơ này vẫn vượt xa những người chưa tiêm.

Trong tuần kết thúc vào ngày 13 tháng 3, khoảng 93% trong số 118.000 trường hợp được xác nhận trên 12 tuổi là ở những người đã tiêm hai liều trở lên. Nhưng tỷ lệ các trường hợp thô thiển như vậy không phải là một chỉ số tốt về hiệu quả của vắc-xin.

Năm ngoái, trong đợt bùng phát Delta, các tỷ lệ đã sai lệch theo hướng khác. Tỷ lệ mắc bệnh ở những người chưa được tiêm phòng cao hơn khoảng 20 lần so với những người đã được tiêm phòng.

Thật không may, một số nhà bình luận đã nói về tỷ lệ đó như thể đó là một lợi ích thực sự của việc tiêm chủng. nó không phải là



Đọc thêm: Hiệu quả của vắc-xin chống lại COVID-19 như thế nào? Đây là ý nghĩa của số liệu thống kê…và ý nghĩa của chúng


Đợt bùng phát ở Auckland gần như đã được kiểm soát và đang lây lan giữa những người chưa được tiêm chủng một phần vì họ có khả năng chống nhiễm trùng kém hơn, nhưng cũng vì họ có nhiều khả năng tiếp xúc với những người bị nhiễm bệnh hơn. Cụm xã hội dẫn đến cụm bệnh.

Những số trường hợp bạn có thể cho chúng tôi biết?

Đối với Delta, hai liều vắc-xin tạo ra khả năng miễn dịch rất tốt, đặc biệt là trong thời gian ngắn. Vắc xin Omicron kém hiệu quả hơn; hai liều chỉ mang lại khả năng miễn dịch một phần, thậm chí là trong thời gian ngắn và hiệu quả sẽ giảm dần theo thời gian.

Khoảng 60% người từ 12 tuổi trở lên đã được tiêm liều nhắc lại và trong tuần kết thúc vào ngày 13 tháng 3, chỉ có 42% trường hợp là những người đã được tiêm nhắc lại. Chúng ta có thể thấy rằng quân tiếp viện giúp ích.

Việc đếm các trường hợp vẫn quan trọng, bởi vì ngay cả một trường hợp COVID không nhập viện cũng có thể gây khó chịu và bởi vì chúng tôi không biết khả năng một trường hợp nhẹ dẫn đến COVID kéo dài và thương tật hàng tháng hoặc hàng năm. Tuy nhiên, chúng tôi không thể đưa ra kết luận chắc chắn từ số lượng các trường hợp.

Nhiều trường hợp, có thể là hầu hết các trường hợp, không được chẩn đoán vào thời điểm này. Những người chưa được tiêm chủng sẽ ít có khả năng được xét nghiệm hơn, đặc biệt là trong các trường hợp bệnh nhẹ, do khả năng tiếp cận hệ thống y tế kém hoặc vì họ không tin rằng COVID là quan trọng. Chúng tôi thực sự không thể nói mức độ sai lệch này đưa vào các con số.

Nhập viện và tử vong được tính đáng tin cậy hơn nhiều so với các trường hợp. Kết quả từ các thử nghiệm lâm sàng và nghiên cứu quần thể cẩn thận về vắc-xin COVID luôn cho thấy rằng vắc-xin này hiệu quả hơn trong việc ngăn ngừa bệnh nghiêm trọng hơn, đặc biệt là với các biến thể mới. Có những lời giải thích hợp lý về mặt sinh học cho điều này, dựa trên các phần khác nhau trong phản ứng miễn dịch của chúng ta.

Các kháng thể chống lại vi rút COVID dường như bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi sự khác biệt giữa các chủng so với tế bào T; các kháng thể có lẽ quan trọng hơn trong việc ngăn ngừa nhiễm trùng ban đầu và ít quan trọng hơn trong việc chống lại bệnh nghiêm trọng.

Nhiều lợi ích hơn trong việc bảo vệ trước các bệnh hiểm nghèo

Khi chúng ta xem xét các trường hợp nhập viện và tử vong, sự khác biệt giữa những người được tiêm chủng và không được tiêm chủng là rất lớn. Trong tuần kết thúc vào ngày 13 tháng 3, 65% số người nhập viện trên 12 tuổi đã được tiêm phòng, so với 94% dân số; 32% nhận được một liều nhắc lại, so với 60% dân số. 5% số người trên 12 tuổi chưa được tiêm chủng đóng góp 20% số ca nhập viện.

May mắn thay, số ca tử vong quá nhỏ để Bộ Y tế có thể công bố số liệu chi tiết hàng tuần, nhưng những người được tiêm phòng chỉ chiếm thiểu số trong khoảng thời gian kể từ tháng 8.

Số người chết tương đối ít trong đợt Omicron ở New Zealand cũng cho thấy tính hiệu quả của vắc-xin. Hồng Kông đã loại bỏ phần lớn COVID cho đến khi Omicron; bây giờ họ đang có một đợt bùng phát lớn tương tự như ở New Zealand, nhưng chỉ khác ở số lượng ca bệnh. Trong tuần qua, Hồng Kông có trung bình 280 người chết mỗi ngày, với dân số ít hơn gấp đôi so với New Zealand.

Tỷ lệ tiêm chủng ở Hồng Kông là Thấp hơn nhiều. Khoảng 71% được tiêm phòng đầy đủ và chỉ 30% được tiêm nhắc lại. Trong số những người lớn tuổi, những người có nguy cơ mắc COVID cao hơn nhiều, tỷ lệ tiêm chủng đặc biệt thấp hơn, với 2/3 số người từ 80 tuổi trở lên và hơn 1/3 số người từ 70 đến 80 tuổi không được tiêm chủng khi Omicron đến.

hướng tới sự so sánh công bằng

So sánh toàn bộ quần thể theo cách này mang lại một số dấu hiệu về lợi ích của vắc xin, nhưng nó rất thiếu chính xác. Chúng tôi không chọn ngẫu nhiên ai tiêm vắc-xin và ai không.

Ví dụ, ở New Zealand, hầu như tất cả những người trên 75 tuổi đều đã được tiêm phòng. Vì những người trên 75 tuổi có nhiều khả năng cần được chăm sóc tại bệnh viện hơn những người trẻ tuổi, tỷ lệ tiêm chủng cao hơn ở những người trên 75 tuổi khiến vắc-xin dường như kém hiệu quả hơn so với thực tế.

Các nhà thống kê gọi đây là “sự gây nhiễu bởi dấu hiệu.” Auckland luôn tiếp xúc nhiều hơn với các đợt bùng phát mới và có tỷ lệ tiêm chủng cao hơn so với phần còn lại của đất nước; điều này một lần nữa có xu hướng làm cho vắc xin có vẻ kém hiệu quả hơn so với thực tế.



Đọc thêm: Làm thế nào để hệ thống miễn dịch huy động để đáp ứng với nhiễm trùng COVID-19 hoặc vắc-xin? 5 bài đọc cần thiết


Các so sánh đáng tin cậy nhất yêu cầu chỉ định ngẫu nhiên vắc-xin cho mọi người, như trong các thử nghiệm lâm sàng được tiến hành trước khi vắc-xin được phê duyệt, hoặc so sánh thống kê cẩn thận giữa các nhóm đã tiêm chủng và chưa tiêm chủng để có được sự so sánh công bằng.

Omicron ra đời quá gần đây để có dữ liệu thử nghiệm lâm sàng hữu ích, nhưng các phân tích thống kê được đánh giá ngang hàng về dữ liệu trường hợp riêng lẻ từ Vương quốc Anh, Hoa Kỳ và Nam Phi đồng ý rằng vắc xin này có ích.

Có một số bằng chứng cho thấy tiêm chủng cũng làm giảm nguy cơ và mức độ nghiêm trọng của COVID kéo dài, hậu quả rất có thể xảy ra đối với những người khỏe mạnh. Nhưng rõ ràng là không có thời gian để thực hiện kiểu so sánh này dành riêng cho biến thể Omicron.

Nhìn chung, những so sánh đáng tin cậy nhất giữa những người đã được tiêm phòng và những người chưa được tiêm chủng luôn cho thấy lợi ích của việc tiêm phòng. Hiệu quả của vắc-xin giảm dần theo thời gian và hiệu quả đối với Omicron kém hơn so với Delta hoặc chủng COVID ban đầu, nhưng nó vẫn cải thiện cơ hội tránh nhiễm trùng, không phải nhập viện và phục hồi hoàn toàn của bạn.

See also  Đột biến gen có hại có thể ít phổ biến hơn chúng ta nghĩ | H-care.vn
Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud