STUYÊN BỐ KHÓC về tương lai của nhân loại thường không xuất hiện trong các cuộc tranh luận về việc mua lại bằng đòn bẩy. Nhưng Elon Musk chưa bao giờ cảm thấy bị ràng buộc bởi quy ước. Khi được hỏi về kế hoạch mua Twitter, một mạng xã hội và chuyển nó sang chế độ riêng tư, kế hoạch đã được hội đồng quản trị của công ty thông qua vào ngày 25 tháng 4, anh ấy đã đi thẳng vào ý tưởng lớn. “Trực giác mạnh mẽ của tôi là việc có một nền tảng công khai có độ tin cậy cao và bao trùm rộng rãi là vô cùng quan trọng đối với tương lai của nền văn minh. Tôi không quan tâm đến nền kinh tế chút nào.”
So với các đối thủ của nó, Facebook, Instagram và TikTok, Twitter là một kẻ yếu thế. Nhưng thỏa thuận quan trọng. Một lý do là kích thước của Twitter cho thấy tầm quan trọng của nó. Là nơi ám ảnh của các chính trị gia, học giả và học giả, nó góp phần rất nhiều vào việc thiết lập môi trường chính trị: một “quảng trường công cộng” kỹ thuật số, như Musk đã nói.
Một điều nữa là Musk đã làm nên tên tuổi và tài sản của mình bằng cách phá vỡ các ngành công nghiệp. Lần này, bạn sẽ phải đối mặt với một vấn đề phức tạp được các chính phủ trên khắp thế giới quan tâm: làm thế nào để điều chỉnh ngôn luận trực tuyến. Hầu hết quy định ngày càng nhiều quy tắc. Nhưng Musk muốn đi theo hướng khác, loại bỏ những hạn chế hơn là áp đặt những hạn chế mới. Các nhà điều hành của các mạng xã hội lớn khác sẽ chú ý đến thử nghiệm.
Thoạt nhìn, Musk, nổi tiếng với ô tô điện và tên lửa tái sử dụng, có vẻ như là một ông trùm mạng xã hội khó có thể xảy ra. Nhưng xem xét kỹ hơn cho thấy rằng việc mua lại Twitter phù hợp với trọng tâm kinh doanh của nó. Musk, một kỹ sư đam mê, thích sử dụng những công nghệ kém hiệu quả và cải tiến chúng. Tesla đã phá vỡ quy tắc của ngành ô tô bằng cách thay thế xăng bằng điện, loại bỏ các đại lý và coi ô tô như máy tính. SpaceX đã chứng minh rằng một công ty khởi nghiệp đói khát, phát triển nhanh, phá vỡ mọi thứ với ngân sách tương đối eo hẹp có thể vượt trội so với những gã khổng lồ hàng không vũ trụ vốn đã cảnh giác và béo bở nhờ các hợp đồng hào phóng của chính phủ. Cả hai công ty đều bị sa thải bởi những người đương nhiệm lớn hơn, cho đến một ngày họ không còn nữa.
Tất cả kỹ thuật và sự đột phá đó được tạo ra bởi quan niệm của chính Musk, đôi khi mang phong cách riêng, về lợi ích xã hội. Mục đích của Tesla là thúc đẩy thế giới nhanh chóng hướng tới một nền kinh tế không có carbon (mục tiêu được chứng minh bằng tốc độ mà các nhà sản xuất ô tô khác hiện đang chuyển sang xe điện). Tham vọng của SpaceX lớn đến mức một số nhà bình luận cảm thấy khó tin rằng Musk thật lòng: thiết lập sự hiện diện của con người trên sao Hỏa, điều mà nếu một thảm họa xảy ra trên Trái đất, một ngày nào đó có thể chứng minh là một chính sách bảo hiểm cho nền văn minh.
Giả sử rằng Musk thực sự sẵn sàng chi hàng tỷ đô la tiền riêng của mình để đảm bảo “tương lai của nền văn minh” (mặc dù anh ta có một điều khoản phá vỡ trong trường hợp anh ta bỏ cuộc). Câu hỏi đặt ra là liệu tầm nhìn của anh ấy về tự do ngôn luận trên Twitter có hợp lý hay không.
Twitter phù hợp với mô hình của Tesla và SpaceX, mang đến cho Musk một hệ thống kỹ thuật phức tạp khác để mày mò và một lý do tuyệt vời để làm như vậy. Các mạng xã hội thực hiện các thuật toán để làm nổi bật nội dung “hấp dẫn”, sử dụng một loạt các quy tắc cố gắng giảm thiểu các tác dụng phụ tồi tệ nhất, để bán người dùng cho các nhà quảng cáo tốt hơn. Đó là một mô hình kinh doanh đầy mâu thuẫn và những đánh đổi chưa được kiểm chứng, dường như đã chín muồi cho sự gián đoạn. Việc Musk muốn trở thành người đại diện của anh ấy có thể không gây ngạc nhiên, vì anh ấy bắt đầu khởi nghiệp với tư cách là một doanh nhân vào những năm 1990, khi chủ nghĩa tự do công nghệ và cuộc chiến chống kiểm duyệt là những ý tưởng làm sôi động Internet.
Việc Musk là một tỷ phú không có nghĩa là ông không đủ tư cách sở hữu một công ty truyền thông lớn. Anh ấy đã vạch ra một vài ý tưởng cho Twitter, nhiều ý tưởng trong số đó là thận trọng và hợp lý. Kết quả là sự náo động cho thấy nhiều ý kiến trên mạng đã trở nên phi tự do như thế nào. Anh ấy muốn ít lệnh cấm hoàn toàn hơn và nhiều lệnh đình chỉ tạm thời hơn. Người dùng phải chứng minh rằng họ không phải là bot. Khi nghi ngờ, hãy chọn để lại các tweet chứ không xóa chúng.
Quan trọng hơn, anh ấy tin rằng các bánh răng và bánh răng của thuật toán đề xuất của Twitter, thuật toán quyết định Tweet nào mà người dùng nhìn thấy, nên được công khai. Các nhà điều tra có thể kiểm tra nó; các lập trình viên khác có thể sửa đổi nó. Một phiên bản ít có xu hướng quảng bá nội dung “thú vị” (trong thực tế, thường có nghĩa là các dòng tweet thái quá, gây tranh cãi hoặc đơn giản là ngớ ngẩn) có thể làm hạ nhiệt toàn bộ nền tảng, khiến công việc kiểm duyệt trở nên dễ dàng hơn và có thể dẫn đến một cuộc tranh luận cần suy nghĩ kỹ hơn. Hoặc có lẽ Twitter có thể trở thành một nền tảng mở, nơi những người dùng khác nhau có thể chọn một trong nhiều thuật toán của bên thứ ba khác nhau hoặc không có thuật toán nào, tùy thuộc vào sở thích của họ. Kiểm duyệt nội dung là sản phẩm ngẫu nhiên của áp lực chính trị và xã hội. Sẽ rất thú vị khi thấy nó dễ dàng khuất phục trước kỹ thuật như thế nào.
Musk sẽ không rảnh tay hoàn toàn. Úc, Vương quốc Anh, các EU và Ấn Độ, đã làm việc về quy định công nghệ. Thierry Breton, học sinh cuối cấp EU chính thức, đã chỉ ra rằng “không phải [Mr Musk’s] các quy tắc sẽ được áp dụng ở đây.” Các nhà đầu tư khác của Musk đang lo lắng. Bạn càng dành nhiều thời gian cho Twitter, bạn càng có ít thời gian cho những nỗ lực khác của mình. Cổ phiếu Tesla đã giảm 12% sau thông tin về thương vụ này từ Twitter.
Tính cách của Musk tiềm ẩn rủi ro lớn. Anh ấy thông minh, có định hướng và rất chăm chỉ. Anh ta cũng có thể trẻ con và hay thù dai, những đặc điểm được thể hiện vào năm 2018 khi anh ta cáo buộc một chuyên gia giải cứu hang động người Anh, không có bằng chứng, là một “kẻ ấu dâm”. Những hành động bộc phát như vậy là điều đến từ một người dùng Twitter có lượng người theo dõi lớn. Nhưng khi anh ta trở thành chủ sở hữu, câu hỏi sẽ nảy sinh là liệu anh ta có thể chống lại sự cám dỗ lợi dụng vị trí mới của mình để theo đuổi những ám ảnh và mối thù truyền kiếp của riêng mình hay không.
Con chim và cây sồi
Tờ báo này chia sẻ niềm tin về quyền tự do ngôn luận của Musk. Không ai có độc quyền về trí tuệ. Các chuyên gia đôi khi sai và những kẻ khoác lác đôi khi đúng. Ngay cả trong thời đại của Internet, phản ứng tốt nhất cho một cuộc tranh cãi tồi tệ là một phản ứng tốt hơn. Việc kiểm duyệt trên nhiều nền tảng đã trở nên nặng tay và được áp dụng tùy tiện. Nếu sự tinh tế của Musk trong việc làm rung chuyển các ngành công nghiệp có thể giúp cắt đứt nút thắt Gordian của cuộc thảo luận trực tuyến, thì mọi người đều có lợi.
Nhưng chúng tôi cũng quan tâm đến một nguyên tắc tự do khác, đó là các tổ chức phải lớn hơn người điều hành chúng. Musk có thể đặt ra các quy tắc mới, nhưng cần phải thấy rằng anh ấy không đóng vai trò gì trong việc thực thi chúng. Nếu bạn thực sự muốn thuyết phục người dùng rằng bạn sẽ là người bảo vệ công bằng cho “quảng trường công cộng kỹ thuật số” của họ, thì bạn có thể thực hiện các cải cách của mình và sau đó đóng băng tài khoản của chính mình. ■
