NHƯ BẤT KỲ AI nào đã phạm tội ác ghê tởm là cụng ly bia để cổ vũ trong một quán bar ở Budapest đều có thể chứng thực rằng Hungary là một vùng đất tràn ngập những cảm xúc dân tộc chủ nghĩa. Đối với hồ sơ, phong cách riêng đặc biệt này bắt nguồn từ năm 1848 khi người Áo đàn áp một cuộc nổi dậy quốc gia và ăn mừng vụ hành quyết sắp xảy ra đối với các nhà lãnh đạo mới nổi của Hungary bằng một bản giao hưởng thực sự của những ly bia chạm nhau. Những người theo chủ nghĩa dân tộc Hungary cam kết tuân thủ lệnh cấm tự áp đặt đối với hoạt động này trong 150 năm. Nhưng gần một thập kỷ sau khi hết thời hiệu, nó vẫn bị coi là xúc phạm nặng nề. Vì vậy, đối với đội ngũ độc thân, bạn đã được cảnh báo. Tuy nhiên, bạn có thể hỏi, điều gì đã khiến blogger của bạn khó chịu về điều này?
Nói tóm lại, những người theo chủ nghĩa dân tộc Hungary (một lần nữa) lại sẵn sàng đối đầu với những gì đang diễn ra ở nước láng giềng phía bắc Slovakia, quốc gia có thiểu số người Hungary khoảng 550.000 người hay 10% dân số. Tuần trước, quốc hội Slovakia đã thông qua một kiến nghị phê chuẩn cái gọi là Nghị định Benes, các phán quyết được cựu Tổng thống Tiệp Khắc Eduard Benes thông qua sau Thế chiến II liên quan đến việc trục xuất hơn 2,5 triệu người dân tộc Đức (chủ yếu đến từ các vùng đất của Séc) và xung quanh. 100.000 người dân tộc Hungary (chủ yếu từ Slovakia). Phong trào mới nhất được bắt đầu bởi Jan Slota, nhà lãnh đạo đầy màu sắc của Đảng Quốc gia Slovak, người, trong số những cuộc vượt ngục khác, đã từng được ghi lại trong một tràng chỉ trích do slivovica (rượu mận) khuyến khích đồng bào của mình “lên xe tăng của bạn và san bằng Budapest.” “. ”.
Tuy nhiên, Tổng thống Hungary Laszlo Solyom đã mô tả động thái mang tính biểu tượng thuần túy bảo vệ tính hợp pháp của các sắc lệnh là một “cái tát vào mặt” và Hungary một lần nữa lại nhún nhường trước sự phẫn nộ của những người theo chủ nghĩa dân tộc.
Slota và những người theo chủ nghĩa dân tộc Slovak đồng nghiệp của anh ấy thực sự là một tin xấu, vì họ thường khó xác định nhóm dân tộc nào họ ghét hơn: người Hungary hay vài trăm nghìn người thiểu số Roma của đất nước. (Ông Slota cũng từng nói giải pháp tốt nhất cho Roma là “sân nhỏ roi dài”). một cơn bão biểu tình có thể hiểu được trên khắp châu Âu, tất nhiên, đặc biệt là ở Hungary.
Vấn đề với các báo cáo thông thường về tranh chấp này là tất cả những người theo chủ nghĩa dân tộc Slovak thường xuyên bị chỉ trích trong khi người Hungary cố gắng thể hiện mình là nạn nhân vô tội. Bây giờ, đừng hiểu lầm ý tôi, những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Slovakia đáng bị đá như thường lệ. Nhưng người Hungary khó có thể đổ lỗi cho những người khác về sự lo ngại khi họ liên tục nhấn mạnh vào thỏa thuận mà Đồng minh đã đồng ý sau Thế chiến II. (Nhân tiện, họ cũng không im lặng trước kết quả của Thế chiến thứ nhất, trong đó họ cũng ủng hộ bên thua cuộc. Dù bạn làm gì, đừng đề cập đến Hiệp ước Trianon năm 1920, theo đó Đế quốc Hungary đã mất những vùng lãnh thổ rộng lớn).
Những người theo chủ nghĩa dân tộc ngầm phẫn nộ len lỏi vào dòng chính của đời sống chính trị Hungary. Ở Slovakia, họ chủ yếu bị giới hạn ở vùng ngoại vi (mặc dù việc đưa Đảng Quốc gia Slovakia vào chính phủ là đáng lo ngại). Tôi không gợi ý rằng bất cứ ai né tránh vấn đề bằng cách uể oải kết luận rằng cả hai đều tệ như nhau. Điều tôi đang nói là sự đánh giá cân bằng hơn đối với các tranh chấp quốc gia ở Trung Âu sẽ không tệ.
Robin Shepherd là thành viên cấp cao của Chatham House.