bạnLỰA CHỌN CỦA BẠN Đó là điều khó đoán nhất trong nhiều năm. Lòng trung thành của bộ lạc đang suy yếu. Các ông chủ của Đảng đang vận động trên khắp bản đồ: Đảng Bảo thủ ở các vùng lãnh thổ phía bắc của Lao động và Lao động ở các thành trì của Đảng Bảo thủ ở phía nam. Lib Dems là một quân bài hoang dã. Nhưng có một điều chắc chắn trong tất cả sự nhầm lẫn này. Bất cứ ai giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, Đảng Davos sẽ thua. Đây không phải là một cuộc cách mạng trong nền chính trị Anh.
Tiết kiệm thời gian nghe các bài viết âm thanh của chúng tôi trong khi đa nhiệm
Đảng Davos đề cập đến gần 3.000 người tham dự Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Thụy Sĩ mỗi năm, và vô số vali ý thức hệ của nó. (Người viết chuyên mục này thừa nhận đã tham dự diễn đàn nhiều lần và mang theo rất nhiều hành trang tư tưởng.) Davosites được xác định bởi niềm tin mạnh mẽ của họ vào chủ nghĩa tự do kinh tế và xã hội cũng như vị trí hàng đầu của họ trong các tổ chức toàn cầu khác nhau. Họ ủng hộ toàn cầu hóa và các thể chế đa phương, đồng thời coi thường chủ nghĩa địa phương và chủ nghĩa dân tộc. Họ lý tưởng hóa kinh doanh và ghét chủ nghĩa hư vô và hạn chế thương mại. Michael Oakeshott, một triết gia, nói rằng những người theo chủ nghĩa duy lý chính trị không coi trọng những điều đã được thử nghiệm và đúng đắn, đồng thời tin rằng “không có gì có thể đứng vững nếu thiếu sự xem xét kỹ lưỡng.” Davosites là những người theo chủ nghĩa duy lý xuất sắc.
Đảng Davos đã đạt được thành công lớn nhất ở Anh từ năm 1997 đến năm 2016. Tony Blair và David Cameron có thể đã đeo những bông hoa hồng có màu khác nhau, nhưng cả hai đều là thành viên được trả lương của đảng. Điều tương tự cũng xảy ra với nhiều đồng đội khác nhau của anh ấy, chẳng hạn như George Osborne ở bên phải, Peter Mandelson ở bên trái và Nick Clegg ở giữa. Dưới thời Blair, Đảng Lao động đã làm hòa với triết lý ủng hộ doanh nghiệp của Margaret Thatcher bằng cách xu nịnh giới chủ. Dưới thời Cameron, Tories đã làm hòa với chủ nghĩa tự do xã hội bằng cách ủng hộ hôn nhân đồng tính.
Cuộc thanh trừng vĩ đại của Davosites bắt đầu từ cánh tả, với việc bầu chọn Jeremy Corbyn làm lãnh đạo Đảng Lao động năm 2015. Những người như ông Mandelson (người từng tuyên bố rằng “chúng tôi rất thoải mái về việc mọi người trở nên giàu có bẩn thỉu”). . Những người cánh tả cứng rắn đã đến, những người đã học nghề của họ trên các hàng rào hơn là trên các dốc trượt tuyết. Corbyn thậm chí còn ủng hộ việc đưa một trong những anh hùng của Davos, Blair, ra xét xử vì tội ác chiến tranh. Cuộc thanh trừng lan sang Đảng Bảo thủ trong năm nay với việc bầu chọn ông Vladimir Johnson làm lãnh đạo, người đã trục xuất 21 thành viên cấp cao của đảng Bảo thủ vì không trung thành ở châu Âu. Những người Davosite như Rupert Harrison, một người được Osborne bảo trợ, đã bị loại khỏi danh sách ứng cử viên của Đảng Bảo thủ.
Davosites đã thực hiện một số nỗ lực không thành công để tập hợp lại. Họ đã nhanh chóng tán thành ý tưởng về một “chính phủ đoàn kết dân tộc”, chỉ để rồi ý tưởng đó vụt tắt. Họ đặt nhiều hy vọng vào cuộc trưng cầu dân ý lần thứ hai, nhưng phong trào “phổ thông đầu phiếu” đã sụp đổ khi Roland Rudd, tổng thống quan hệ công chúng doanh nhân giúp tài trợ cho nó, đã cố gắng sa thải hai lãnh đạo của nó và các nhân viên đã phản ứng bằng cách rời đi. Những người Davosite bực tức hiện đang ủng hộ Đảng Dân chủ Tự do, nhưng cho đến nay các cuộc thăm dò đang chống lại họ.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Davosites xứng đáng nhận được phần lớn những gì đã ném vào họ. Họ đã hứa quá nhiều và không thực hiện. Gordon Brown khoe khoang rằng nước Anh đã xóa bỏ chu kỳ bùng nổ dưới sự lãnh đạo của ông, chỉ để chứng kiến nền kinh tế thế giới rơi vào cuộc khủng hoảng tài chính tồi tệ nhất kể từ những năm 1930. Blair bảo vệ cuộc chiến ở Iraq trên cơ sở rằng Saddam Hussein sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt và việc lật đổ một nhà độc tài có thể mang lại nền dân chủ cho Trung Đông. Họ tham gia vào một mô hình tự xử lý đã phá hủy mối quan hệ tin cậy giữa giới tinh hoa chính trị và quần chúng. Kể từ cuộc khủng hoảng tài chính, những người như Messrs Blair và Osborne đã trở nên “rất giàu có” khi bán lời khuyên của họ cho các công ty toàn cầu, trong khi những người lao động bình thường ở Anh phải chứng kiến tiền lương của họ bị đình trệ. Và họ không biết cách học những bài học lịch sử. Quá nhiều Davosite nghĩ rằng họ chỉ cần đánh thức các tập đoàn thêm một chút nữa và tất cả sẽ được tha thứ.
Nhưng ngay cả khi thừa nhận tất cả những điều đó, chính trường Anh đang phải trả giá đắt cho sự sụp đổ của Đảng Davos. Trung bình vi mạch của giai cấp chính trị đang xấu đi. Khi Clegg mất ghế tại Sheffield Hallam vào năm 2015, ông được thay thế bởi Jared O’Mara, một chủ quán bar địa phương, người từng kêu gọi Jamie Cullum, một nhạc sĩ nhạc jazz, “sodomized với cây đàn piano của riêng mình”. Chất lượng quản trị đang sa sút. Brexit đã đánh lạc hướng sự chú ý khỏi các vấn đề cấp bách như dịch bệnh béo phì và tình trạng ảm đạm của giáo dục nghề nghiệp. Davosites có thể đã thực hiện một công việc tồi tệ trong việc điều hành đất nước, nhưng có vẻ như những người theo chủ nghĩa dân túy ở cả cánh tả và cánh hữu sẽ còn làm một điều thậm chí còn tồi tệ hơn.
Cuộc leo núi dài trở lại
Đảng Davos cần áp dụng nguyên tắc giám sát của Oakeshott cho chính mình nếu muốn có bất kỳ cơ hội nào giành lại vị trí hàng đầu trong nền chính trị Anh. Davosites phải học cách nhìn nhận bản thân như những người khác nhìn thấy họ. Xuất hiện trên đường băng để ủng hộ cuộc trưng cầu dân ý lần thứ hai, như Rudd đã từng làm, hoặc tweet rằng Aspen là một nơi tuyệt vời để thảo luận về người tị nạn, như David Miliband, cựu bộ trưởng Blair, đảm bảo sự lãng quên chính trị. Họ cần nhận ra rằng họ là những người hưởng lợi từ tất cả các loại đặc quyền ngầm. Davosites đã không ngừng ủng hộ sự hủy diệt sáng tạo mà không nhận ra rằng chi phí của những chính sách như vậy rơi vào những người khác chứ không phải chính họ một cách không tương xứng. Họ cần thấy rằng họ không giấu giếm điều gì nếu họ nghĩ rằng họ có thể giành được sự ủng hộ của quần chúng bằng cách ủng hộ một chế độ thuần túy về chủ nghĩa tự do kinh tế và xã hội. Trong mọi trường hợp, đa số muốn điều ngược lại.
Điều này sẽ đòi hỏi rất nhiều sự sắp xếp lại những sự thật lười biếng. Davos cần suy nghĩ nhiều hơn về tầm quan trọng của những thứ như thuộc về, nhân phẩm và chủ nghĩa dân tộc. Nó cũng sẽ đòi hỏi rất nhiều sự tự chủ. Davosites phải tự xử lý nghiêm khắc về phía mình, đặc biệt là giữa các ông chủ công ty, những người ngày càng được trả tiền cho hiệu suất tầm thường, cũng như đối với những người khác. Trừ khi Đảng Davos có thể tự cải cách, nếu không Đảng này sẽ vẫn đứng ngoài lề chính trị Anh, và đúng như vậy. ■
Đào sâu hơn:
Tin tức mới nhất của chúng tôi về cuộc bầu cử Vương quốc Anh
