Covid-19: Tại sao WHO không chính thức tuyên bố đại dịch coronavirus? | H-care.vn

Tổ chức Y tế Thế giới đã xác nhận đại dịch covid-19 vào ngày 11 tháng 3.

Chuẩn bị cho một đại dịch, Tổ chức Y tế Thế giới cho biết, khi sự lây lan toàn cầu của covid-19 tăng vọt theo giờ. Các quan chức y tế Hoa Kỳ cho biết vấn đề không phải là liệu có xảy ra hay không mà là khi nào.

Tuy nhiên, cho đến nay, WHO từ chối gọi covid-19 là đại dịch. Bởi vì?

Câu trả lời có thể nằm ở những gì được thiết lập khi chúng tôi triển khai từ P. Các quốc gia có các kế hoạch đại dịch được đưa ra khi một kế hoạch được tuyên bố, nhưng những kế hoạch này có thể không phù hợp để chống lại covid-19 và WHO thì không. ông ấy muốn các quốc gia đi sai hướng.

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ cho biết vi rút covid-19 đã đáp ứng hai trong số ba tiêu chí của một đại dịch: nó lây lan từ người sang người và gây tử vong.

Thứ ba là nó phải lan rộng khắp thế giới. Virus hiện đã có mặt ở 38 quốc gia, và đang tiếp tục tăng, ở hầu hết các châu lục, và đó chỉ là những quốc gia mà chúng ta biết. Nó phải toàn cầu hơn bao nhiêu?

Các chuyên gia về dịch bệnh nói rằng không có tiêu chí toàn cầu. Đã từng có đại dịch cúm, nhưng WHO đã từ bỏ chúng khi bị chỉ trích sau khi tuyên bố đại dịch cúm vào năm 2009 đã gây ra các biện pháp đối phó tốn kém ở một số quốc gia, mà một số quốc gia cho là không cần thiết.

Vết bầm tím đó có thể là một lý do khiến WHO có vẻ muốn tránh từ P ngay bây giờ. Nhưng có một điều quan trọng hơn.

Có hai loại phản ứng đối với một đại dịch đang gia tăng. Đầu tiên là ngăn chặn: khi các trường hợp xuất hiện, bạn có thể cách ly từng người, sau đó theo dõi và cách ly những người tiếp xúc với họ. Điều đó đã hiệu quả đối với đợt bùng phát SARS và Ebola năm 2014-2016.

Thứ hai là giảm nhẹ. Nếu việc ngăn chặn chỉ làm chậm vi-rút, thì cuối cùng bạn sẽ bị “lây lan trong cộng đồng”: mọi người bị nhiễm bệnh mà không biết họ đã bị phơi nhiễm như thế nào, vì vậy bạn không thể cách ly tất cả những người tiếp xúc. Tất cả những gì bạn có thể làm là kìm hãm dịch bệnh để nó không đạt đỉnh một cách ồ ạt và nhanh chóng, gây quá tải cho các cơ sở y tế. Bạn đóng cửa trường học, bạn hủy bỏ các cuộc tụ tập đông người, hoặc giống như Trung Quốc đã làm và Ý hiện đang làm, bạn đóng cửa toàn bộ thành phố khi chúng lan rộng trong cộng đồng.

Bệnh cúm lan truyền giữa người với người nhanh đến mức không thể ngăn chặn được. Các kế hoạch đại dịch được thiết kế chủ yếu cho bệnh cúm, bao gồm cả các kế hoạch ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ, và trực tiếp đi đến giảm thiểu. Kế hoạch của Vương quốc Anh đề xuất chỉ ngăn chặn nếu một đại dịch cúm mới chưa học cách lây lan nhanh như cúm thông thường.

Dưới ánh sáng này, các tuyên bố của WHO bắt đầu có ý nghĩa. Giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus cho biết: “Đó không phải là về cái này hay cái kia. “Chúng ta phải tập trung vào việc ngăn chặn trong khi làm mọi thứ có thể để chuẩn bị cho một đại dịch tiềm tàng.” David Heymann, người lãnh đạo cuộc chiến chống lại SARS của WHO, nói rằng “cả việc ngăn chặn và giảm thiểu đều cần thiết.”

Bruce Aylward của WHO, người vừa trở về sau khi lãnh đạo một phái bộ quốc tế đến Trung Quốc, báo cáo rằng ông đã sử dụng các biện pháp giảm thiểu toàn diện (ngừng đi lại, giữ mọi người ở trong nhà, phong tỏa thành phố lớn Vũ Hán) ở tỉnh Hồ Bắc, mà cộng đồng bị phân tán đã thực hiện trước khi dịch bệnh bùng phát. điều khiển. thậm chí bắt đầu những nỗ lực. Do đó, dịch bệnh đã ngừng gia tăng và các ca nhiễm mới đang giảm mạnh, Aylward nói.

Ở khắp mọi nơi, Trung Quốc đã ngăn chặn sự phát triển của sự lây lan trong cộng đồng thông qua truy vết tiếp xúc và cách ly, đồng thời nhắc nhở mọi người rửa tay và kiểm tra nhiệt độ. Một số nơi cũng đã sử dụng các biện pháp giảm thiểu, chẳng hạn như hủy bỏ các cuộc tụ họp công cộng, trường học và nơi làm việc. Aylward nói, chìa khóa là điều chỉnh cách tiếp cận cho phù hợp với hoàn cảnh địa phương.

Đó dường như là mối quan tâm của WHO: gọi đây là đại dịch và các quốc gia sẽ áp dụng các biện pháp bao trùm dành cho bệnh cúm. “Mọi người nghĩ nó giống như SARS nên bạn làm mọi thứ theo cách đó, hoặc đó là một đại dịch nên bạn bỏ chạy và giảm thiểu,” Aylward nói trong một cuộc họp báo ở Bắc Kinh. “Nếu chúng ta chỉ tiếp cận nó với tư duy nhị phân về cúm SARS, chúng ta sẽ không có được sự tập trung nhanh nhẹn như chúng ta đã thấy ở Trung Quốc, vốn sẽ rất quan trọng để đánh bại dịch bệnh này trên quy mô toàn cầu.”

Tuy nhiên, suy nghĩ dường như là nhị phân. Nancy Messonnier, giám đốc trung tâm các bệnh về đường hô hấp của CDC, cho biết Hoa Kỳ sẽ sử dụng biện pháp ngăn chặn cho đến khi có dấu hiệu lây lan trong cộng đồng; thì chiến lược sẽ thay đổi.

Trong khi đó, WHO dường như có vấn đề thứ ba với từ P. “Việc sử dụng từ đại dịch bây giờ không phù hợp với thực tế, nhưng nó chắc chắn có thể đáng sợ”, Tedros nói. Khi được hỏi về việc WHO miễn cưỡng gọi nó là đại dịch, người phát ngôn của WHO Tarik Jasarevic cho biết “điều quan trọng là phải tập trung vào hành động chứ không phải lời nói.”

Đúng, nhưng lời nói quan trọng. Việc miễn cưỡng nói sự thật với công chúng vì sợ gây hoang mang đã cản trở các phản ứng đối với các trường hợp khẩn cấp về bệnh khác, đặc biệt là BSE ở Anh. Các chuyên gia về truyền thông rủi ro cảnh báo rằng việc không nói với công chúng rằng việc ngăn chặn sẽ không ngăn chặn được đại dịch mà vẫn có thể trì hoãn nó, có nguy cơ gây sốc thêm về những gì xảy ra tiếp theo.

Đăng ký nhận bản tin Kiểm tra sức khỏe miễn phí của chúng tôi để có bản tổng hợp hàng tuần về tất cả các tin tức về sức khỏe và thể lực mà bạn cần biết.