Chính xác thì bệnh là gì? | H-care.vn

Theconversation 0 lượt xem
Chính xác thì bệnh là gì?

 | H-care.vn

Có một cuộc tranh luận sôi nổi đang diễn ra giữa các chuyên gia y tế về việc liệu béo phì có phải là một căn bệnh hay không. Sự khác biệt giữa những người cho rằng đó là một căn bệnh và những người cho rằng đó chỉ là một yếu tố nguy cơ đối với các tình trạng như bệnh tiểu đường loại 2 và bệnh tim khó có thể được giải quyết sớm. Tuy nhiên, cuộc tranh luận đặt ra những câu hỏi khác, chẳng hạn như bệnh chính xác là gì và ai quyết định?

Một định nghĩa đơn giản về bệnh là “bệnh hoặc tình trạng được đặc trưng bởi các dấu hiệu hoặc triệu chứng cụ thể.” Nhưng điều thú vị là một số từ điển cho rằng bệnh tật là do “vi khuẩn hoặc nhiễm trùng” gây ra, dường như loại bỏ các tình trạng tâm lý và không lây nhiễm như bệnh tật, điều này thật kỳ lạ vì các bệnh không lây nhiễm, chẳng hạn như bệnh tim mạch và ung thư, cấu thành hầu hết sức khỏe. các vấn đề trên thế giới. thế giới ngày nay.

Danh mục bệnh chính thức

Trên toàn thế giới, các bệnh được phân loại bởi các nhóm chuyên gia quốc tế của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Danh mục này, Bảng phân loại quốc tế về bệnh tật, hiện đã được sửa đổi lần thứ mười (ICD-10). Bất chấp tên gọi của nó, việc phân loại không chỉ dừng lại ở các bệnh mà bao gồm các vấn đề sức khỏe liên quan, có thể liên quan đến một bệnh cụ thể hoặc có thể là triệu chứng như một phần của hội chứng hoặc thậm chí là hậu quả của một thủ thuật y tế. Ví dụ, thậm chí mất nước xuất hiện trong ICD-10, nơi nó còn được gọi là “suy giảm thể tích”. Vì vậy, có lẽ thậm chí không có sự thống nhất về ý nghĩa của bệnh tật. Và phân loại nó như một căn bệnh về cơ bản phụ thuộc vào sự đồng thuận của chuyên gia.

See also  Điều đó có nghĩa là gì nếu hệ thống hóa Roe thành luật, và có bất kỳ cơ hội nào để điều đó xảy ra không? | H-care.vn

Mặc dù WHO dường như không có định nghĩa rõ ràng về bệnh tật, nhưng ít nhất tổ chức này cũng có định nghĩa về sức khỏe. Nó được định nghĩa là “trạng thái hoàn toàn thoải mái về thể chất, tinh thần và xã hội chứ không chỉ đơn thuần là không có bệnh tật hay thương tật”.

Định nghĩa về sức khỏe có vẻ rộng và bao quát, nhưng việc xác định bệnh tật dường như khó khăn hơn so với định nghĩa ngược lại. Rất ít người không đồng ý rằng bệnh sởi, giả sử, là một căn bệnh. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi xã hội quyết định phân loại một hành vi hoặc đặc điểm nhất định của con người, mà một số nhóm thấy đáng lo ngại, là một căn bệnh?

Tội lỗi là nguồn gốc của bệnh tật

Có thể thấy các ví dụ về việc phân loại các đặc điểm là bệnh tật trong suốt lịch sử loài người. Nhiều điều trong số này có thể dựa trên niềm tin và quan điểm truyền thống về sức khỏe, bệnh tật và mối liên hệ của chúng với tội lỗi.

Sự phát triển của tâm lý học với tư cách là một ngành khoa học có khả năng dẫn đến một số “tội lỗi” được coi là rối loạn sức khỏe tâm thần. Có lẽ ví dụ tốt nhất về điều này là đồng tính luyến ái. Đồng tính luyến ái được Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ (APA) xếp vào loại rối loạn tâm thần vào năm 1968. Điều này sau đó đã bị thách thức bởi một cuộc bỏ phiếu giữa các thành viên APA vào năm 1973, trong đó 58% đa số chọn loại bỏ nó khỏi sổ tay chẩn đoán. Đồng tính luyến ái vẫn chưa bị loại bỏ hoàn toàn khỏi sổ tay chẩn đoán trong một thập kỷ nữa và hiện được coi là một đặc điểm bình thường trong sự đa dạng của bản chất con người.

See also  Nghiên cứu mới cho thấy những kẻ troll không chỉ thích làm tổn thương người khác mà còn cảm thấy hài lòng về bản thân. | H-care.vn
Đồng tính từng được coi là một chứng rối loạn nội tiết.
lười biếng / Shutterstock

Tình tiết đáng lo ngại này đặt ra nhiều câu hỏi hơn: bệnh được phân loại dựa trên cơ sở nào và vì lợi ích của ai?

Vào năm 2013, các nhà nghiên cứu tại Đại học Bond ở Úc đã xem xét người phân loại bệnh. Họ phát hiện ra rằng các bệnh phổ biến thường được các nhóm chuyên gia mở rộng định nghĩa mà không xem xét các rủi ro hoặc thách thức tiềm ẩn của việc gia tăng số người sống chung với căn bệnh này. Họ cũng lưu ý rằng các chuyên gia mở rộng định nghĩa về bệnh thường có xung đột lợi ích dưới hình thức tài trợ từ các công ty dược phẩm.

trên quang phổ

Đôi khi các yếu tố nguy cơ gây bệnh, chẳng hạn như huyết áp cao, cuối cùng được định nghĩa là một căn bệnh theo đúng nghĩa của chúng. Và một khi các yếu tố rủi ro này được phân loại lại thành bệnh, mục tiêu hoặc phạm vi của chúng có xu hướng thay đổi theo thời gian, làm tăng số người mắc bệnh. Ví dụ, trước đây huyết áp cao trên 140/90. Nhưng vào năm 2017, Mỹ đã thay đổi ngưỡng thành 120/80.

Phân biệt một bệnh với một yếu tố nguy cơ là không dễ dàng, đặc biệt là khi nói đến các bệnh mãn tính, có xu hướng biến đổi từ sức khỏe sang bệnh tật. Đường huyết (đường) là một ví dụ điển hình, khi mức độ chuyển từ mức khỏe mạnh sang tiền tiểu đường sang bệnh tiểu đường loại 2. Vì vậy, thật khó để phát hiện nơi sức khỏe kết thúc và bệnh bắt đầu, đến mức Tổ chức Y tế Thế giới và Liên đoàn Đái tháo đường Quốc tế cho rằng không có mức độ bình thường của glucose trong máu.

Tuy nhiên, định nghĩa về bệnh tiểu đường thai kỳ (tiểu đường trong thai kỳ) đã thay đổi vào năm 2014, khi ngưỡng đường huyết được hạ xuống. Theo một nghiên cứu của Úc, sự thay đổi này làm tăng tỷ lệ mắc bệnh tiểu đường thai kỳ lên 74% mà không cải thiện kết quả ngắn hạn, chẳng hạn như người mẹ cần sinh mổ.

Nhiều bác sĩ chỉ trích xu hướng này, gọi nó là y tế hóa quá mức.

Lão hóa bình thường hay bệnh tật?

Đôi khi những tình trạng từng được coi là một phần tự nhiên của quá trình lão hóa đã trở thành bệnh tật. Ví dụ, loãng xương được coi là một phần bình thường của quá trình lão hóa cho đến năm 1994 khi WHO chính thức công nhận đây là một căn bệnh. Căn cứ vào mối liên hệ giữa bệnh loãng xương với nguy cơ gãy xương gia tăng và tác động tàn phá mà xương gãy có thể gây ra đối với người lớn tuổi, điều này có vẻ như là một sự thay đổi trong định nghĩa cần được bảo đảm.

Những thay đổi sinh lý khác xảy ra ở tuổi già, chẳng hạn như giảm nồng độ testosterone ở nam giới, có thể không được hưởng lợi từ tình trạng bệnh tật. Nhưng điều đó không ngăn được một số chuyên gia chăm sóc sức khỏe cố gắng tạo ra một tình trạng mới gọi là “mãn dục nam”. Tuy nhiên, cho đến nay, sự kháng cự trong việc công nhận sự thay đổi này là một căn bệnh vẫn còn mạnh mẽ.

Tất cả những điều trên cho thấy rằng việc quyết định đâu là bệnh hay không là điều không dễ dàng, nhưng chúng tôi hy vọng bạn được trang bị tốt hơn để đặt một số câu hỏi quan trọng như, ai được hưởng lợi từ định nghĩa mới này? Và họ có quan tâm đến lợi ích tốt nhất của tôi không? Câu trả lời cho câu hỏi cuối cùng thường là có, nhưng không phải lúc nào cũng vậy.

Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud