Cạn kiệt tài nguyên là một vấn đề nghiêm trọng, nhưng các ước tính về “dấu chân” không cho chúng ta biết nhiều về vấn đề này. | H-care.vn

Theconversation 0 lượt xem
Cạn kiệt tài nguyên là một vấn đề nghiêm trọng, nhưng các ước tính về “dấu chân” không cho chúng ta biết nhiều về vấn đề này.

 | H-care.vn

Các chuyên gia đồng ý rộng rãi rằng các hoạt động của con người đang hủy hoại môi trường toàn cầu. Kể từ cuộc Cách mạng Công nghiệp, nền kinh tế thế giới đã tăng trưởng vượt bậc. Nhìn chung, đây là một câu chuyện thành công vì thu nhập tăng đã giúp hàng triệu người thoát nghèo. Nhưng nó đã được thúc đẩy bởi sự gia tăng dân số và gia tăng tiêu thụ tài nguyên thiên nhiên.

Nhu cầu ngày càng tăng để đáp ứng nhu cầu của hơn 7,6 tỷ người đã chuyển đổi mục đích sử dụng đất và tạo ra mức độ ô nhiễm chưa từng có, ảnh hưởng đến đa dạng sinh học, rừng, vùng đất ngập nước, nguồn nước, đất và chất lượng không khí.

Khá chắc chắn rằng con người đang tiêu thụ nhiều tài nguyên hơn Trái đất có thể tái tạo. Một ước tính cập nhật về tốc độ tiêu thụ diễn ra cho thấy tốc độ tiêu thụ trong năm nay nhanh hơn so với 50 năm qua, theo Mạng lưới Dấu chân Toàn cầu có trụ sở tại California. Tổ chức môi trường phi lợi nhuận này tính toán sự xuất hiện hàng năm của Ngày Vượt qua Trái đất, ngày mà nhu cầu của loài người đối với tự nhiên vượt quá những gì các nhà phân tích mạng ước tính rằng Trái đất có thể tái tạo trong suốt cả năm. Năm nay họ đặt ngày là 29 tháng 7, ngày sớm nhất kể từ khi tình trạng dư thừa sinh thái bắt đầu vào đầu những năm 1970.

See also  Giáo hội Công giáo chống lại sự thay đổi, nhưng Vatican II cho thấy điều đó là có thể | H-care.vn

CC THEO NĐ

Là một nhà kinh tế sinh thái và là sinh viên nghiên cứu về tính bền vững, tôi đặc biệt quan tâm đến các số liệu và chỉ số có thể giúp chúng ta hiểu được cách sử dụng của con người đối với các hệ sinh thái của Trái đất. Các phép đo tốt hơn về tác động của các hoạt động của con người có thể giúp xác định các cách để duy trì cả hạnh phúc của con người và tài nguyên thiên nhiên.

Earth Overshoot Day là một khái niệm hấp dẫn và đã nâng cao nhận thức về tác động ngày càng tăng của các hoạt động của con người trên hành tinh. Thật không may, phương pháp được sử dụng để tính toán nó và dấu chân sinh thái mà nó dựa vào là thiếu sót về mặt khái niệm và hầu như không thể sử dụng được trong bất kỳ bối cảnh khoa học hoặc chính sách nào. Theo tôi, dấu chân sinh thái cuối cùng không đo lường được việc sử dụng quá mức tài nguyên thiên nhiên và rất có thể nó đánh giá thấp nó.

Nhu cầu ngày càng tăng, tài nguyên hữu hạn

Mạng lưới Dấu chân Toàn cầu ước tính khi nào sẽ đến Ngày Vượt qua Trái đất dựa trên Số lượng Dấu chân Quốc gia của họ. Chúng bao gồm các bộ dữ liệu mở rộng mà tổ chức sử dụng để tính toán hai chỉ số chung:

  • Dấu chân sinh thái, có lẽ là thước đo được sử dụng rộng rãi nhất về tác động môi trường của việc sử dụng tài nguyên con người. Dấu chân sinh thái của mỗi quốc gia là ước tính về tài nguyên sinh học cần thiết để đáp ứng nhu cầu tiêu dùng của người dân và hấp thụ lượng khí thải carbon.

  • Năng lực sinh học quốc gia, là ước tính về mức độ hệ sinh thái của mỗi quốc gia có thể tạo ra các nguồn tài nguyên thiên nhiên do con người tiêu thụ và hấp thụ chất thải và ô nhiễm mà con người tạo ra.

Cả hai biện pháp được thể hiện bằng hecta toàn cầu. Một ha bằng 10.000 mét vuông, tương đương khoảng 2,47 mẫu Anh.

đi vào quá mức

Để ước tính thời điểm diễn ra Ngày vượt ngưỡng Trái đất, Mạng Dấu chân Toàn cầu tính toán số ngày trong một năm nhất định mà Trái đất có đủ năng lực sinh học để bao phủ toàn bộ dấu chân sinh thái của con người.

Khi dấu chân tiêu thụ toàn cầu vượt quá khả năng sinh học, các tác giả cho rằng con người đang vượt xa khả năng tái tạo của hệ sinh thái Trái đất. Năm nay, họ ước tính rằng con người đang sử dụng tài nguyên thiên nhiên nhanh hơn 1,75 lần so với khả năng tái tạo của hệ sinh thái, hay nói cách khác là tiêu thụ 1,75 Trái đất.

Ví dụ, dấu chân sinh thái của Vương quốc Anh là 4,4 ha trên toàn cầu cho mỗi người và khả năng sinh học toàn cầu là 1,63 ha trên mỗi người. Vì vậy, sẽ mất (4,4 /1,63) 2,7 Đất nếu mọi người sống như người Anh.

Ngày vượt ngưỡng của Vương quốc Anh sẽ được ước tính là 365 x (1,63/4,4) = 135, hay ngày thứ 135 của năm, tức là ngày 17 tháng 5 theo dữ liệu năm 2016. Hoa Kỳ thậm chí còn đạt đến mức vượt ngưỡng sớm hơn, ngày 15 tháng 3.

Nói?

Tuy nhiên, có một số thiếu sót cơ bản và sai lầm trong các tính toán này. Trong một bài báo năm 2013, sáu tác giả học thuật, Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên và Viện Đột phá có trụ sở tại California đã xem xét Dấu chân Sinh thái thiếu hụt như thế nào. Theo ý kiến ​​​​của ông, nó chủ yếu đo lượng khí thải carbon của con người, nhưng không giải quyết đầy đủ các tác động chính khác.

Để tính toán dấu chân sinh thái, Mạng Dấu chân Toàn cầu ước tính cung và cầu tài nguyên sinh học tái tạo trên sáu loại hình sử dụng đất: rừng, ngư nghiệp, đất trồng trọt, đất chăn thả, đất phát triển và diện tích rừng cần thiết để bù đắp lượng khí thải carbon của con người , nghĩa là dấu chân carbon. Theo phân tích riêng của mạng, mỗi loại sử dụng đất này gần như cân bằng hoặc thặng dư, ngoại trừ lượng khí thải carbon.

Hai loại chính cho sản xuất lương thực (đất trồng trọt và đất chăn thả gia súc) được xác định theo cách sao cho chúng không bao giờ bị thâm hụt. Và phân tích không phản ánh hậu quả môi trường của việc con người sử dụng những vùng đất này, chẳng hạn như xói mòn đất, dòng chảy chất dinh dưỡng hoặc sử dụng nước quá mức. Nó chỉ đo diện tích đất.

Ví dụ, dấu chân sinh thái của Indonesia là 1,7 ha toàn cầu cho mỗi người, nằm trong 30% dưới cùng của tất cả các quốc gia. Nhưng theo một nghiên cứu năm 2014, Indonesia có tỷ lệ phá rừng cao nhất thế giới.

Hơn nữa, tính toán dấu chân không xem xét trữ lượng tài nguyên thiên nhiên đang giảm hay tăng do tiêu dùng của con người. Câu hỏi này rất quan trọng để hiểu các tác động sinh thái.

Là mua sắm trực tuyến tốt hơn cho môi trường hơn là lái xe đến cửa hàng? Có, nhưng chỉ khi bạn không chọn chuyển phát nhanh.

Những tính toán dấu chân sinh thái quốc gia này cũng kết hợp tính bền vững với khả năng tự túc. Họ giả định rằng mỗi quốc gia nên sản xuất tất cả các nguồn tài nguyên mà họ tiêu thụ, mặc dù các quốc gia có thể nhập khẩu một số hàng hóa ít tốn kém hơn so với sản xuất chúng ở trong nước.

Ví dụ, mạng liệt kê Canada là “chủ nợ sinh thái” có năng lực sinh học vượt quá dấu chân sinh thái của dân số. Tuy nhiên, Canada nằm trong số 5 quốc gia sản xuất dầu hàng đầu trên thế giới và xuất khẩu phần lớn lượng dầu đó cho tiêu dùng nước ngoài. Hầu hết số tiền đó được chuyển đến Hoa Kỳ, một “con nợ sinh thái” tiêu thụ nhiều tài nguyên hơn là sản xuất.

Suy nghĩ thuần túy về “tài nguyên” chung chung, mọi người sẽ tốt hơn khi các quốc gia mắc nợ có thể nhập khẩu tài nguyên từ các quốc gia có nguồn cung dư thừa. Có những tác động môi trường thực sự và đáng kể liên quan đến sản xuất và tiêu thụ dầu, nhưng các tính toán của mạng không đề cập đến chúng. Chúng cũng không phản ánh sự suy giảm vốn tự nhiên do khai thác một nguồn tài nguyên không thể tái tạo.

đo lường tính bền vững

Global Footprint Network tuyên bố rằng “bạn không thể quản lý những gì bạn không thể đo lường”, nhưng có thể không thể tạo ra một số liệu duy nhất có thể nắm bắt được tất cả các tác động của con người đối với môi trường. Ngày Earth Overshoot nêu bật việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên không bền vững, nhưng chúng ta cần các chỉ số sinh thái hợp lý về mặt khoa học để cung cấp thông tin cho chính sách môi trường và hiểu biết rộng hơn về các rủi ro sinh thái.

Các biện pháp bền vững tốt hơn sẽ phản ánh những thay đổi trong nguồn cung cấp vốn tự nhiên của chúng ta, bao gồm các ước tính về sự không chắc chắn và kết hợp nhiều lộ trình để giảm lượng khí thải carbon. Công cụ tốt nhất để đo lường tác động của con người lên hành tinh có thể là bảng điểm môi trường chứ không phải dấu chân.

Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud