các thí nghiệm thực sự đã truyền cảm hứng cho khoa học hư cấu | H-care.vn

Theconversation 0 lượt xem
các thí nghiệm thực sự đã truyền cảm hứng cho khoa học hư cấu

 | H-care.vn

Vào ngày 17 tháng 1 năm 1803, một thanh niên tên là George Forster bị treo cổ vì tội giết người tại Nhà tù Newgate ở London. Sau khi bị hành quyết, như thường lệ, thi thể của anh ta được nghi lễ rước qua thành phố đến Đại học Bác sĩ phẫu thuật Hoàng gia, nơi nó sẽ được mổ xẻ công khai. Tuy nhiên, những gì thực sự xảy ra còn gây sốc hơn nhiều so với một cuộc mổ xẻ đơn giản. Forster sẽ được điện khí hóa.

Các thí nghiệm được thực hiện bởi nhà triết học tự nhiên người Ý Giovanni Aldini, cháu trai của Luigi Galvani, người đã phát hiện ra “điện động vật” vào năm 1780, và người đặt tên cho lĩnh vực điện học. Với Forster trên phiến đá trước mặt, Aldini và các trợ lý của ông bắt đầu thử nghiệm. Tờ Times đưa tin:

Trong lần đầu tiên áp dụng quy trình lên mặt, hàm của tên tội phạm đã chết bắt đầu run rẩy, các cơ lân cận bị biến dạng khủng khiếp và một bên mắt thực sự mở ra. Trong phần tiếp theo của quá trình, bàn tay phải giơ lên ​​và nắm lại, đồng thời chuyển động chân và đùi.

Đối với một số người xem, có vẻ như “như thể kẻ khốn khổ sắp được sống lại.”

Khi Aldini làm thí nghiệm với Forster, ý tưởng cho rằng có một mối quan hệ đặc biệt mật thiết giữa điện và các quá trình sống đã có ít nhất một thế kỷ. Isaac Newton đã suy đoán về vấn đề này vào đầu thế kỷ 18. Năm 1730, nhà thiên văn học và thợ nhuộm người Anh Stephen Gray đã chứng minh nguyên lý dẫn điện. Gray treo một cậu bé mồ côi trên những sợi dây lụa trong không trung và đặt một ống tích điện dương gần chân cậu bé, tạo ra một điện tích âm trên chúng. Do khả năng cách điện của nó, thứ này đã tạo ra một điện tích dương ở các chi khác của cậu bé, khiến một tấm lá vàng gần đó bị các ngón tay của cậu bé hút vào.

See also  Bạn đang sử dụng tiếng Anh đúng cách hay bạn đang làm hỏng tiếng mẹ đẻ của mình? | H-care.vn

Tại Pháp vào năm 1746, Jean Antoine Nollet đã chiêu đãi triều đình tại Versailles bằng cách khiến một đại đội gồm 180 cận vệ hoàng gia nhảy lên đồng thời khi điện tích từ bình Leyden (thiết bị lưu trữ điện) truyền qua cơ thể họ.

Aldini đã thực hiện các thí nghiệm của mình trên Forster để bảo vệ các lý thuyết của chú mình trước sự tấn công của các đối thủ như Alessandro Volta. Volta tuyên bố rằng điện “động vật” được tạo ra do sự tiếp xúc của kim loại chứ không phải là đặc tính của mô sống, nhưng có những nhà triết học tự nhiên khác đã nhiệt tình áp dụng ý tưởng của Galvani. Alexander von Humboldt đã thử nghiệm với pin làm hoàn toàn bằng mô động vật. Johannes Ritter thậm chí còn tự mình thực hiện các thí nghiệm về điện để khám phá xem điện ảnh hưởng đến cảm giác như thế nào.

Nam diễn viên Boris Karloff trong vai quái vật của Frankenstein, 1935.
wikimedia

Ý tưởng rằng điện thực sự là bản chất của sự sống và có thể được sử dụng để hồi sinh người chết chắc chắn đã quen thuộc với loại vòng tròn mà cô gái trẻ Mary Wollstonecraft Shelley, tác giả của Frankenstein, đã chuyển đến. Nhà thơ người Anh và người bạn của gia đình Samuel Taylor Coleridge bị thu hút bởi mối liên hệ giữa điện và cuộc sống. Viết thư cho người bạn của mình, nhà hóa học Humphry Davy sau khi biết rằng anh ấy đang giảng dạy tại Viện Hoàng gia ở London, anh ấy kể rằng “các cơ vận động của anh ấy run lên và co lại khi biết tin, như thể anh ấy đã phát hiện ra chúng và đang kích động cuộc sống đang chế giễu.” . sợi”. Bản thân Percy Bysshe Shelley, người sẽ trở thành chồng của Wollstonecraft vào năm 1816, là một người đam mê thử nghiệm điện khác.

kiến thức quan trọng

Các thí nghiệm của Aldini với người chết đã thu hút sự chú ý đáng kể. Một số nhà bình luận chế giễu ý tưởng rằng điện có thể khôi phục sự sống, cười nhạo ý tưởng rằng Aldini có thể “khiến người chết làm những trò nghịch ngợm buồn cười”. Những người khác rất coi trọng ý tưởng này. Giáo sư Charles Wilkinson, người đã hỗ trợ Aldini trong các thí nghiệm của ông, lập luận rằng thuyết điện là “một nguyên tắc cung cấp năng lượng, hình thành ranh giới phân biệt giữa vật chất và tinh thần, cấu thành chuỗi sáng tạo vĩ đại, liên kết trung gian giữa vật chất hữu hình và bản chất của tự nhiên. sức sống”.

Năm 1814, bác sĩ phẫu thuật người Anh John Abernethy cũng đưa ra tuyên bố tương tự tại bài giảng hàng năm của Hunter tại Đại học Phẫu thuật Hoàng gia. Bài giảng của ông đã gây ra một cuộc tranh luận dữ dội với bác sĩ phẫu thuật đồng nghiệp William Lawrence. Abernethy tuyên bố rằng điện là (hoặc giống như) sinh lực, trong khi Lawrence phủ nhận rằng không cần thiết phải gọi một sinh lực để giải thích các quá trình của sự sống. Chắc chắn cả Mary và Percy Shelley đều biết về cuộc tranh luận này: Lawrence là bác sĩ của họ.

Vào thời điểm Frankenstein được xuất bản năm 1818, độc giả của nó đã quen thuộc với khái niệm rằng sự sống có thể được tạo ra hoặc phục hồi bằng điện. Chỉ vài tháng sau khi cuốn sách xuất hiện, nhà hóa học người Scotland Andrew Ure đã tiến hành các thí nghiệm điện của riêng mình trên cơ thể của Matthew Clydesdale, người đã bị xử tử vì tội giết người. Khi người chết bị nhiễm điện, Ure viết, “mọi cơ bắp trên khuôn mặt của anh ta đều đồng loạt hoạt động một cách đáng sợ; cơn thịnh nộ, kinh hoàng, tuyệt vọng, đau khổ và những nụ cười gớm ghiếc hợp nhất với biểu cảm gớm ghiếc của chúng trên khuôn mặt của kẻ sát nhân.”

Ure báo cáo rằng các thí nghiệm khủng khiếp đến mức “một số người xem buộc phải rời khỏi căn hộ, và một quý ông đã ngất xỉu.” Thật hấp dẫn khi suy đoán về mức độ mà Ure đã nghĩ đến cuốn tiểu thuyết gần đây của Mary Shelley khi ông thực hiện các thí nghiệm của mình. Tài khoản của chính anh ấy về họ chắc chắn đã được viết một cách có chủ ý để làm nổi bật các yếu tố đáng sợ hơn của họ.

Frankenstein có vẻ giống như một điều kỳ diệu đối với con mắt hiện đại, nhưng đối với tác giả và độc giả ban đầu của nó thì không có gì tuyệt vời về nó. Giống như mọi người đều biết về trí tuệ nhân tạo hiện nay, độc giả của Shelley biết về khả năng tồn tại của điện. Và giống như trí tuệ nhân tạo (AI) đưa ra nhiều phản ứng và lập luận khác nhau hiện nay, thì viễn cảnh về cuộc sống điện và tiểu thuyết của Shelley cũng vậy.

Khoa học đằng sau Frankenstein nhắc nhở chúng ta rằng các cuộc tranh luận hiện tại có một lịch sử lâu dài và theo nhiều cách, các điều khoản của các cuộc tranh luận của chúng ta hiện được xác định bởi nó. Vào thế kỷ 19, người ta bắt đầu nghĩ về tương lai như một quốc gia khác, được tạo nên từ khoa học và công nghệ. Những tiểu thuyết như Frankenstein, trong đó các tác giả xây dựng tương lai của họ bằng những thành phần của hiện tại, là một yếu tố quan trọng trong lối suy nghĩ mới này về ngày mai.

Suy nghĩ về khoa học đã khiến Frankenstein có vẻ rất thật vào năm 1818 có thể giúp chúng ta xem xét cẩn thận hơn cách chúng ta nghĩ về những khả năng và mối nguy hiểm trong tương lai hiện tại của chúng ta.

Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud