Ghi chú của biên tập viên: Đọc tin tức trước đây của Carolina Public Press về số ca triệt sản ở phía tây Bắc Carolina và cách Quận Buncombe đóng vai trò hàng đầu trong chương trình thuyết ưu sinh của tiểu bang.
Theo các số liệu được công bố gần đây, có tới 3.000 trong số ước tính 7.600 người Bắc Carolinians bị triệt sản theo chương trình ưu sinh của tiểu bang vẫn còn sống cho đến ngày nay. Giờ đây, khi một lực lượng đặc nhiệm do Thống đốc Bev Perdue chỉ định chuẩn bị các đề xuất bồi thường cho các nạn nhân, Quỹ John Locke đã đưa ra một báo cáo kêu gọi bồi thường tài chính nhanh chóng.
Báo cáo có tên “Chương trình triệt sản cưỡng bức của Bắc Carolina: Trường hợp bồi thường cho các nạn nhân còn sống” được phát hành vào ngày 6 tháng 7 và được viết bởi Daren Bakst, giám đốc nghiên cứu pháp lý và quy định của Tổ chức John Locke, một tổ chức tư vấn chuyên gia phi lợi nhuận độc lập, người tự mô tả mình là làm việc “vì sự thật, vì tự do và vì tương lai của Bắc Carolina.”
Việc triệt sản, hầu hết được cấp phép bởi Hội đồng Ưu sinh Bắc Carolina, đã diễn ra trên toàn tiểu bang từ cuối những năm 1920 đến đầu những năm 1970. Trong khi hầu hết phía tây Bắc Carolina ít sử dụng quy trình này, thì trong số 100 quận của bang, Buncombe xếp thứ năm về triệt sản nhiều nhất, với tổng số 139.
Thời đại triệt sản nhắm vào những người mắc chứng động kinh, những người được coi là “yếu kém” và những tù nhân bị phán xét là không thể phục hồi, “không phải là tàn tích của quá khứ xa xôi mà là điều gì đó mới đây và vẫn còn ám ảnh bang ngày nay,” Bakst nói trong báo cáo của mình. . Ông viết: “Tất cả các nhánh của chính phủ đã làm thất bại những nạn nhân này,” đồng thời kêu gọi nhà nước cung cấp khoản bồi thường tài chính ngay lập tức.
Trong vài tuần nữa, Tổ chức Công lý cho Nạn nhân Triệt sản ở Bắc Carolina, một văn phòng tiểu bang do Perdue thành lập và được Đại hội đồng tài trợ, dự kiến sẽ đệ trình các khuyến nghị sơ bộ về các cách cung cấp bồi thường. Văn phòng sau đó có kế hoạch đưa ra một báo cáo cuối cùng vào tháng Hai.
Trong khi đó, North Carolina House Bill 70, được thông qua lần đọc đầu tiên tại Hạ viện vào ngày 14 tháng 2, sẽ yêu cầu tiểu bang thanh toán 20.000 đô la cho mỗi nạn nhân triệt sản còn sống. House Minority Whip State Rep. Ray Rapp (D), người đại diện cho các quận Haywood, Madison và Yancey, là người đồng tài trợ cho dự luật.
Bakst lưu ý rằng khoản thanh toán được đề xuất trong luật cũng giống như số tiền mà chính phủ liên bang cuối cùng đã trao cho những người Mỹ gốc Nhật bị chôn cất cưỡng bức trong Thế chiến thứ hai.
Báo cáo của Tổ chức John Locke lưu ý rằng trong khi các bang khác cũng vận hành các chương trình thuyết ưu sinh, thì Bắc Carolina lại nổi bật theo những cách khiến bang đặc biệt đáng trách. Ví dụ: “Bắc Carolina, không giống như hầu hết các bang, đã tăng đáng kể số lượng các vụ triệt sản bắt buộc sau Thế chiến thứ hai,” ngay cả sau khi nỗi kinh hoàng về lạm dụng ưu sinh của Đức Quốc xã bị phanh phui. Ngoài ra, Bakst viết, Bắc Carolina “là một trong số ít bang cưỡng bức triệt sản những cá nhân không được thể chế hóa.”
Bakst đã viết trong báo cáo rằng một số người phản đối việc bồi thường lo sợ rằng “một động thái như vậy có thể được sử dụng để cung cấp lý do hợp lý cho việc bồi thường cho chế độ nô lệ” ở Hoa Kỳ, nhưng ông thấy không có con dốc trơn trượt nào như vậy: “Ngày nay, không ai trong số những người là những nạn nhân của chế độ nô lệ còn sống. Với việc bồi thường nô lệ, chính phủ… sẽ bồi thường cho những người không phải chịu bất kỳ tổn hại rõ ràng và trực tiếp nào. Ngược lại, nhiều nạn nhân của thuyết ưu sinh vẫn còn sống và có thể nhận dạng rõ ràng. Chấn thương thực sự của anh ấy đã được biết đến và không phải là suy đoán.”
Trong khi một số vết thương đó xảy ra trong quá khứ khá gần đây của bang, thì “thời gian dành cho các nạn nhân còn sống là rất ngắn”, Bakst viết trong báo cáo. “Cơ quan lập pháp nên có hành động ngay lập tức để càng nhiều nạn nhân càng tốt có thể nhận được khoản bồi thường thỏa đáng… North Carolina vẫn có cơ hội chuộc lỗi cho hành động của mình.”
Bakst cũng kêu gọi thực hiện “các bước khác ngoài bồi thường”. Đó là, “Nhà nước phải đảm bảo rằng, trong phạm vi có thể, những vi phạm nghiêm trọng như vậy đối với các quyền tự nhiên và bất khả xâm phạm sẽ không bao giờ xảy ra nữa.”
Nhấp vào đây để xem video từ Bakst tóm tắt các điểm chính của báo cáo.
Mục lục
Tài liệu liên quan
Đóng cửa sổ
Xuất bản lại bài viết này
Báo cáo của Tổ chức John Locke kêu gọi bồi thường nhanh chóng cho các nạn nhân của chương trình khử trùng Bắc Carolina
Ghi chú của biên tập viên: Đọc tin tức trước đây của Báo chí Công cộng Carolina về số ca triệt sản ở phía tây Bắc Carolina và cách Quận Buncombe đóng vai trò hàng đầu trong chương trình thuyết ưu sinh của tiểu bang. p>
Theo các số liệu được công bố gần đây, có tới 3.000 trong số 7.600 người Bắc Carolinian ước tính bị triệt sản theo chương trình ưu sinh của tiểu bang vẫn còn sống cho đến ngày nay. Bây giờ, với tư cách là một lực lượng đặc nhiệm do Thống đốc Bev Perdue chỉ định chuẩn bị các khuyến nghị để bồi thường cho các nạn nhân, Quỹ John Locke đã ban hành một báo cáo thúc giục bồi thường tài chính nhanh chóng.
Báo cáo được gọi là “Chương trình triệt sản cưỡng bức ở Bắc Carolina: Một trường hợp bồi thường cho các nạn nhân còn sống”được xuất bản vào ngày 6 tháng 7 và được viết bởi Daren Bakst, giám đốc nghiên cứu pháp lý và quy định của Quỹ John Locke, một tổ chức tư vấn phi lợi nhuận độc lập tự mô tả mình đang làm việc “vì sự thật, vì tự do và vì tương lai của Bắc Carolina.
Việc khử trùng, hầu hết được ủy quyền bởi Hội đồng ưu sinh chính thức của Bắc Carolina, đã diễn ra trên toàn tiểu bang từ cuối những năm 1920 đến đầu những năm 1970. Trong khi hầu hết phía tây của Bắc Carolina sử dụng quy trình này một cách tiết kiệm, trong số 100 quận của bang, Buncombe xếp thứ năm về số ca triệt sản nhiều nhất, với tổng số 139.
Thời đại triệt sản nhắm vào những người mắc chứng động kinh, những người bị coi là “yếu kém” và những tù nhân bị đánh giá là không thể phục hồi: “không phải tàn tích từ quá khứ xa xôi, mà là thứ mới đây và vẫn còn ám ảnh nhà nước ngày nay,” Bakst lưu ý trong bài viết của mình. báo cáo. Ông viết: “Tất cả các nhánh của chính phủ đã làm thất bại những nạn nhân này,” đồng thời kêu gọi nhà nước cung cấp khoản bồi thường tài chính ngay lập tức.
Trong một vài tuần, các Tổ chức NC Justice cho nạn nhân triệt sản, một văn phòng tiểu bang do Perdue thành lập và được tài trợ bởi Đại hội đồng, có kế hoạch đệ trình các khuyến nghị sơ bộ về các cách đưa ra mức bồi thường. Văn phòng sau đó dự kiến sẽ đưa ra một báo cáo cuối cùng vào tháng Hai.
Trong khi đó, Dự luật Nhà NC 70đã vượt qua lần đọc đầu tiên tại Hạ viện vào ngày 14 tháng 2, sẽ yêu cầu tiểu bang thanh toán 20.000 đô la cho mỗi nạn nhân triệt sản còn sống. Thượng nghị sĩ Tiểu bang roi da thiểu số Hạ viện Ray Rapp (D), người đại diện cho các quận Haywood, Madison và Yancey, là người đồng tài trợ cho dự luật.
Bakst lưu ý rằng khoản thanh toán được đề xuất trong luật cũng giống như số tiền mà chính phủ liên bang cuối cùng đã trao cho những người Mỹ gốc Nhật bị cưỡng bức chôn cất trong Thế chiến thứ hai.
Báo cáo của Tổ chức John Locke lưu ý rằng trong khi các bang khác cũng vận hành các chương trình thuyết ưu sinh, thì Bắc Carolina lại nổi bật theo cách khiến bang này phải chịu trách nhiệm duy nhất. Ví dụ: “Bắc Carolina, không giống như hầu hết các bang, đã tăng đáng kể số lượng các vụ triệt sản bắt buộc sau Thế chiến thứ hai,” ngay cả sau khi nỗi kinh hoàng về lạm dụng ưu sinh của Đức Quốc xã bị phanh phui. Hơn nữa, Bakst viết, Bắc Carolina “là một trong số ít bang cưỡng bức triệt sản những người không được thể chế hóa.”
Một số người phản đối bồi thường lo sợ rằng “một biện pháp như vậy có thể được sử dụng để biện minh cho việc cấp bồi thường.” bởi chế độ nô lệ” ở Hoa Kỳ, Bakst đã viết trong báo cáo, nhưng ông không thấy con dốc trơn trượt nào như vậy: “Ngày nay, không ai trong số những người từng là nạn nhân của chế độ nô lệ còn sống. Với việc bồi thường nô lệ, chính phủ… sẽ bồi thường cho những người không phải chịu bất kỳ tổn hại rõ ràng và trực tiếp nào. Ngược lại, nhiều nạn nhân của thuyết ưu sinh vẫn còn sống và có thể nhận dạng rõ ràng. Chấn thương thực sự của anh ấy đã được biết đến và không phải là suy đoán.”
Trong khi một số vết thương đó xảy ra trong quá khứ gần đây của bang, “thời gian không còn nhiều đối với các nạn nhân còn sống,” Bakst viết trong báo cáo. “Cơ quan lập pháp nên có hành động ngay lập tức để càng nhiều nạn nhân càng tốt có thể nhận được khoản bồi thường thỏa đáng… North Carolina vẫn có cơ hội để chuộc lỗi cho hành động của mình.”
Bakst cũng kêu gọi thực hiện “các biện pháp khác ngoài bồi thường”, nghĩa là “nhà nước phải đảm bảo rằng, trong phạm vi có thể, những vi phạm nghiêm trọng như vậy đối với các quyền tự nhiên và bất khả xâm phạm sẽ không bao giờ xảy ra nữa.”
Nhấp vào đây để xem video của Bakst tóm tắt các điểm chính của báo cáo.
Tài liệu liên quan
- Chương trình cưỡng bức triệt sản Bắc Carolina: Trường hợp bồi thường cho các nạn nhân còn sống, một bản tóm tắt chính sách do Quỹ John Locke ban hành 7.6.11
- Triệt sản NC do quận cư trú thực hiện từ tháng 7 năm 1946 đến tháng 6 năm 1968
- Thông tin chi tiết về Tổ chức Nạn nhân Triệt sản Bắc Carolina nơi hầu hết các thủ tục diễn ra trong những năm Thuyết ưu sinh cao điểm (thông cáo báo chí của Cục Quản lý NC 6.15.11)
Cái này bài báo a> lần đầu tiên xuất hiện trong Báo chí công cộng Carolina và được tái bản ở đây theo giấy phép Creative Commons.
1