Ban thông tin sai lệch của DHS là nạn nhân của thông tin sai lệch như thế nào – NPR | H-care.vn

NPR 0 lượt xem
Ban thông tin sai lệch của DHS là nạn nhân của thông tin sai lệch như thế nào – NPR

 | H-care.vn

Nina Jankowicz đã từ chức người đứng đầu Ban quản lý thông tin sai lệch tại DHS sau các cuộc tấn công không ngừng của những người bảo thủ. DHS đã hoãn cuộc họp.

dhs


ẩn tiêu đề

chuyển đổi tiêu đề

dhs


Nina Jankowicz đã từ chức người đứng đầu Ban quản lý thông tin sai lệch tại DHS sau các cuộc tấn công không ngừng của những người bảo thủ. DHS đã hoãn cuộc họp.

dhs

Ba tuần: Đó là khoảng thời gian mà Bộ An ninh Nội địa mất từ ​​khi thông báo một cuộc họp nhằm chống lại thông tin sai lệch đến việc hủy bỏ nó.

Trong ba tuần đó, cả Ban quản trị thông tin sai lệch và lãnh đạo của nó, Nina Jankowicz, đã phải hứng chịu những cuộc tấn công không ngừng và đôi khi tàn nhẫn từ các cơ quan truyền thông cánh hữu và các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa.

DHS tạm dừng một bảng được tạo ra để chống lại thông tin sai lệch trong chiến dịch làm mất uy tín của nó

DHS ban đầu đã chia sẻ một số chi tiết về vai trò và phạm vi của hội đồng quản trị, làm dấy lên suy đoán và lo ngại rằng nó sẽ hạn chế phát ngôn trực tuyến.

Là bộ mặt đại chúng của chính quyền, Jankowicz trở thành cột thu lôi. Một cơ quan được đánh giá cao về thông tin sai lệch trực tuyến, người đã nghiên cứu các hoạt động thông tin của Nga và tư vấn cho các chính phủ bao gồm cả cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko, đã bị cáo buộc là một tin tặc của đảng Dân chủ.

Những người bảo thủ đã lấy các dòng tweet và tuyên bố công khai trước đó của anh ấy làm bằng chứng cho sự thiên vị đảng phái của anh ấy. Các cuộc tấn công trở thành cá nhân: Jankowicz đã bị tấn công dữ dội bởi những hành vi lạm dụng, quấy rối và đe dọa giết chết.

Tất cả lên đến đỉnh điểm vào thứ Tư với quyết định của DHS về việc tạm ngừng hoạt động của hội đồng quản trị trong 75 ngày trong khi cơ quan này xem xét công việc của mình để giải quyết thông tin sai lệch. Cùng ngày, Jankowicz từ chức.

Jankowicz đã nói chuyện với NPR về lần ra mắt thất bại của hội đồng quản trị, những gì nó hy vọng đạt được và điều trớ trêu là nỗ lực chống lại thông tin sai lệch lại bị thông tin sai lệch làm chệch hướng. Cuộc phỏng vấn đã được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng.

Mục đích của Ban quản trị thông tin sai lệch là gì?

Về cơ bản, mọi thứ bạn có thể đã nghe về Ban quản lý thông tin sai lệch đều sai hoặc chỉ là dối trá. Bảng điều khiển khá đơn giản và không có gì đặc biệt. Những gì anh ấy muốn làm là phối hợp giữa các bộ phận của Bộ An ninh Nội địa — các cơ quan như FEMA hoặc Cơ quan An ninh Cơ sở hạ tầng và An ninh Mạng hoặc Cơ quan Hải quan và Tuần tra Biên giới — và đảm bảo rằng người Mỹ có thông tin đáng tin cậy về các vấn đề liên quan đến an ninh nội địa. .

See also  Ngôi sao K-Pop Seungri bị kết án 3 năm trong vụ án mại dâm : NPR | H-care.vn

Nhưng chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì liên quan đến giám sát giọng nói. Đó là một cơ chế phối hợp nội bộ để đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện công việc đó một cách hiệu quả, chúng tôi đang làm công việc đó với khả năng tốt nhất của mình và chúng tôi đang thực hiện công việc đó theo cách tôn trọng quyền riêng tư, quyền công dân, quyền tự do công dân và quan trọng nhất là, bản sửa đổi đầu tiên.

Bạn có thể đưa ra một ví dụ về công việc mà hội đồng quản trị phải làm không?

Giả sử có một video giả mạo về việc tiếp cận cứu trợ thảm họa hoặc ra khỏi thành phố trong thời kỳ thảm họa do một kẻ xấu như Nga, Trung Quốc hoặc Iran đăng lên nhằm gây nguy hiểm cho người Mỹ.

Hội đồng sẽ giúp FEMA có được thông tin tốt. Chúng tôi muốn tiếp cận đối tượng này như thế nào? Cách tốt nhất để làm điều đó là gì? Hãy xem xét các phương pháp hay nhất trong việc xây dựng khả năng phục hồi hoặc nhắn tin phản hồi để đảm bảo người Mỹ được an toàn trong thảm họa thiên nhiên này.

Tại sao mục đích của cuộc họp được truyền đạt rất kém?

Tôi nghĩ rằng DHS có những ưu tiên khác tại thời điểm thực hiện. Họ đã không lường trước được phản ứng dữ dội này và không thể đưa ra phản ứng minh bạch, cởi mở và nhanh chóng khi những lời chỉ trích này xuất hiện.

Tôi ước nó khác đi. Và tôi chắc chắn nghĩ rằng khoảng trống thông tin mà chúng tôi tạo ra đã cho phép mọi người điền vào chỗ trống. Nó thẳng thắn cho thấy chính xác cách thức hoạt động của các chiến dịch thông tin sai lệch.

Anh ấy đã không ngại chia sẻ quan điểm của mình trên Twitter, trên truyền hình. Điều đó đã tạo cơ sở cho những người chỉ trích ông buộc tội ông là đảng phái. Phản ứng của bạn đối với những lời chỉ trích đó là gì?

Câu trả lời của tôi là có 250.000 nhân viên tại DHS. Khi tôi ở DHS với họ, tôi đã kiểm tra chính sách của mình ở cổng. Do đó, những sự xuyên tạc có chủ ý này và việc loại bỏ sắc thái và bối cảnh khỏi những tuyên bố trước đó của tôi chẳng qua chỉ là một sự phân tâm trẻ con thiếu thiện chí đối với các vấn đề an ninh quốc gia thực sự hiện đã cản trở phản ứng của chính phủ liên bang và bộ đối với những vấn đề này.

Điều đó làm tôi buồn vô cùng. Đây là những vấn đề nghiêm trọng gây hậu quả chết người như chúng ta đang thấy ở những nơi như Ukraine hiện nay. Tôi đã luôn nói rằng thông tin sai lệch không phải là vấn đề đảng phái. Đó là một câu hỏi dân chủ với một d nhỏ. Anh ta không biết bất kỳ đảng phái chính trị nào.

See also  Nhà sản xuất dược phẩm tìm kiếm sự chấp thuận của FDA đối với thuốc tránh thai không kê đơn : Vắc xin | H-care.vn

Thuật ngữ “thông tin sai lệch” có nghĩa là một điều đối với những người làm việc trong lĩnh vực của bạn. Nó cũng đã được sử dụng về mặt chính trị để bác bỏ những ý kiến ​​mà mọi người không đồng ý. Làm thế nào bạn sẽ giải quyết những lo ngại rằng công việc này có thể bị thao túng chính trị?

Chúng tôi không chỉ đơn giản nói về một bài phát biểu hóa ra không thuận tiện cho quan điểm chính trị của ai đó. Thông tin sai lệch là thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm được lan truyền với mục đích xấu. Trong trường hợp này, mục đích sẽ là làm tổn thương hoặc làm hại người dân Mỹ. Đó là điều mà chúng tôi đã thấy: nơi thông tin sai lệch được kết hợp với hành động ngoại tuyến. Vì vậy, bạo lực hoặc khiến mọi người cảm thấy không an toàn theo một cách nào đó.

Ý tưởng là giúp mọi người hiểu những kỹ thuật thao túng này trông như thế nào khi họ bắt gặp chúng trực tuyến. Để giúp mọi người nhận ra khi họ đang bị thao túng hoặc lừa đảo.

Tại sao bạn và DHS không lường trước rằng cuộc họp này, bất kể mục đích của nó là gì, sẽ nhận được phản ứng dữ dội?

Chúng ta nên lường trước phản ứng này. Tôi nghĩ rằng chúng ta hoàn toàn nên làm tốt hơn trong việc truyền đạt nó. Tôi hiểu sự do dự của người dân Mỹ trong việc ủng hộ một sáng kiến ​​nghe có vẻ đáng sợ như tên gọi của nó.

Tôi nghĩ rằng đã có một chút suy nghĩ thiển cận khi hội đồng quản trị được bổ nhiệm, trước nhiệm kỳ của tôi tại DHS. Ý tưởng là, OK, nó sẽ chi phối công việc mà DHS đang làm trong khu vực đó; Nó sẽ không thống trị toàn bộ internet, phải không? Và điều đó cũng nên được truyền đạt rõ ràng hơn.

Tôi nghĩ rằng tôi đã cho bộ phận lời khuyên tốt nhất mà họ có thể nhận được. Lời khuyên đó không phải lúc nào cũng được lắng nghe.

Và thẳng thắn mà nói, nó nói lên lý do tại sao cần phải có những nỗ lực như nỗ lực mà anh ấy được cho là lãnh đạo. Tôi không nghĩ các chính phủ được trang bị để xử lý các chiến dịch thông tin sai lệch. Tôi không nghĩ rằng các chính phủ đang suy nghĩ rất kỹ về việc phải làm gì khi nhân viên của họ bị quấy rối và đe dọa giết chết và hoàn toàn hiểu sai về công việc họ đã làm và cam kết trong sự nghiệp của họ.

See also  Siêu anh hùng châu Á đầu tiên của Marvel được đối xử hoàn toàn với bom tấn - NPR | H-care.vn

Tại sao bạn chọn từ chức?

Quyết định nghỉ việc của tôi một phần được thúc đẩy bởi những nghi ngờ về việc liệu bộ có hoàn thành nhiệm vụ hay không. Và sự không chắc chắn về tương lai của hội đồng quản trị. Tôi sắp có em bé trong hai tuần nữa và tôi thực sự không muốn sự hiềm khích, bè phái và sự không chắc chắn này sẽ đeo bám khoảng thời gian lẽ ra là rất hạnh phúc của tôi và gia đình.

Bạn đã viết một cuốn sách gọi là Làm thế nào để trở thành một người phụ nữ trực tuyến về những phụ nữ quấy rối, bao gồm cả bạn, phải đối mặt trực tuyến. Là những gì đã xảy ra trong ba tuần qua khác nhau?

Nó choáng ngợp và mệt mỏi hơn nhiều so với bất cứ điều gì tôi từng trải qua trước đây. Đã có ba tuần xảy ra một loạt các cuộc tấn công tình dục và giới tính. Tấn công vào cuộc sống cá nhân của tôi, tấn công vào sở thích và tính cách của chính tôi.

'Làm thế nào để trở thành một người phụ nữ trực tuyến' giải quyết vấn đề quấy rối trực tuyến đối với phụ nữ

Nhưng điều tồi tệ nhất, đặc biệt với một người sắp làm mẹ, là những lời dọa giết này. Tôi nghĩ rằng có thể tôi đã có một, hai hoặc ba ngày trong suốt ba tuần mà tôi không báo cáo với DHS. Đó là về việc giết tôi và gia đình tôi, lấy đi mọi thứ tôi muốn từ tôi. Khuyến khích tôi tự tử. Doxxing tôi và gia đình tôi.

Không cần phải nói rằng những người đang truyền bá những đặc điểm trẻ con này về tôi và công việc của tôi khuyến khích loại hành vi này trực tuyến, cho dù chính họ có nói những lời đó hay không.

Trải nghiệm này đã thay đổi cách bạn nhìn nhận thách thức của thông tin sai lệch như thế nào?

Nó khiến tôi kém lạc quan hơn nhiều về phản ứng của người Mỹ đối với thông tin sai lệch.

Đây sẽ là một hồi chuông cảnh tỉnh rằng mọi thứ sẽ không trở nên tốt hơn ở đất nước này nếu phớt lờ chúng. Rằng diễn ngôn dân chủ của chúng ta, cách nó quá phân cực và một lần nữa, trẻ con và không tập trung vào các mối đe dọa thực sự, khiến chúng ta dễ bị tấn công từ bên ngoài và từ bên trong. Và đối thủ của chúng ta biết điều đó.

Đó là điều khiến tôi lo lắng nhất. Tôi bước ra khỏi trải nghiệm này khá bi quan. Nhưng tôi vẫn cam kết với công việc, bởi vì tôi không muốn con trai mình lớn lên trong một thế giới mà bạn không thể phân biệt sự thật với hư cấu, và nơi bạn không thể tin bất cứ điều gì người khác nói.

Tôi sẽ tiếp tục làm việc với nó miễn là tôi có năng lượng để làm điều đó.

Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud