Khoa học tốt và các chính sách y tế công cộng hợp lý là cần thiết để hướng dẫn chúng ta vượt qua đại dịch có khả năng tiếp diễn trong suốt năm 2021. Sự chấp nhận của công chúng là điều cần thiết để tuân thủ lâu dài các biện pháp y tế công cộng hiệu quả, chẳng hạn như đeo khẩu trang trong nhà, rửa tay, giữ gìn thể chất giữ khoảng cách, và ở nhà khi bị bệnh.
Những biện pháp này có thể kiểm soát sự lây lan của các ca bệnh, nhưng hãy đối mặt với nó, chúng không vui chút nào. Thời tiết còn khó khăn hơn nữa là việc đóng cửa trường học và kinh doanh không liên tục để đối phó với các đợt bùng phát đại dịch tại địa phương.
Chúng tôi chưa bao giờ có nhu cầu lớn hơn về thông điệp mạch lạc và nhất quán từ các chuyên gia y tế, nhà khoa học, cơ quan y tế công cộng và chính phủ. Thật không may, thông điệp liều lĩnh từ một số bác sĩ và nhà khoa học đang gây ra sự ngờ vực đối với chính sách y tế công cộng.
Những ý tưởng tồi truyền nhiễm được gọi là nhận thức lan truyền dễ dàng trong môi trường đại dịch căng thẳng của chúng ta. Một nhận thức như vậy, Tuyên bố Great Barrington, đang gây ra thiệt hại. Tuyên bố lấy tên từ Great Barrington, một thị trấn nghỉ mát ở Massachusetts. Tuyên bố này, được ký bởi 12.000 người, được tài trợ bởi Viện Nghiên cứu Kinh tế Hoa Kỳ, một tổ chức tư vấn theo chủ nghĩa tự do.
Tuyên bố bắt đầu với tiền đề sai lầm rằng các chính phủ có ý định phong tỏa xã hội và chọn lọc các sự thật (ví dụ: nhiễm trùng COVID-19 nhẹ ở những người khỏe mạnh). Nó nói:
“Những người không dễ bị tổn thương sẽ có thể tiếp tục cuộc sống bình thường của họ ngay lập tức. Cách tiếp cận nhân ái nhất giúp cân bằng giữa rủi ro và lợi ích của việc đạt được miễn dịch bầy đàn là cho phép những người có nguy cơ tử vong thấp nhất được sống cuộc sống bình thường để phát triển khả năng miễn dịch chống lại vi-rút thông qua lây nhiễm tự nhiên, đồng thời bảo vệ tốt hơn những người mà họ có nguy cơ cao nhất . rủi ro.”
5 khuyết điểm
1. Tạo một sự phân đôi sai lầm. Luận điệu của tuyên bố đưa ra một lựa chọn sai lầm giữa việc quay trở lại hoàn toàn cuộc sống trước đại dịch của chúng ta (điều nguy hiểm về mặt khách quan) với việc phong tỏa hoàn toàn (điều mà không ai ủng hộ). Trên khắp Canada, các trường học, trung tâm chăm sóc ban ngày và doanh nghiệp đều mở cửa và chúng tôi đang cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cho những bệnh nhân mắc các bệnh khác ngoài COVID-19. Timothy Caulfield, chủ tịch nghiên cứu của Canada về luật và chính sách y tế, lưu ý rằng đó không phải là sự lựa chọn nhị phân giữa quan điểm của Barrington và phong tỏa hoàn toàn, với việc các chính phủ đang cố gắng cân bằng sức khỏe cộng đồng với phục hồi kinh tế.
Điều này đúng ở Ontario, nơi sau đợt bùng phát COVID-19 đầu tiên, tỉnh này đã mở cửa trở lại theo ba giai đoạn, được hướng dẫn bởi dịch tễ học.
2. Phát biểu của Barrington nhường oxi cho các nhóm bên lề. Các bên ký kết không có ý định hỗ trợ các nhóm bên lề này, nhưng luận điệu của họ làm mất hiệu lực chính sách y tế công cộng và nuôi sống 19% người Mỹ không tin tưởng các quan chức y tế công cộng.
Khi các bác sĩ và nhà khoa học ký vào bản tuyên bố, họ tán thành nỗi sợ hãi của công chúng ngày càng lo lắng và thúc đẩy các thuyết âm mưu. Điều này thậm chí còn nguy hiểm hơn ở Hoa Kỳ với một tổng thống mà nhiều người nhận thấy các nhóm gây chia rẽ và bên lề như Những người giữ lời thề bán quân sự và QAnon.
(Ảnh AP/Matt Rourke)
3. Tuyên bố của Barrington đặt sở thích cá nhân lên trên lợi ích chung. Tuyên bố ủng hộ rằng “các cá nhân, dựa trên nguy cơ tử vong do COVID-19 và các hoàn cảnh cá nhân khác mà họ nhận thức được, đưa ra lựa chọn cá nhân về các rủi ro, hoạt động và hạn chế mà họ muốn.”
Nếu những quan điểm này được áp dụng cho an toàn giao thông, thì sự hỗn loạn sẽ xảy ra, vì mỗi người chúng ta sẽ chọn giới hạn tốc độ của riêng mình và lái xe về phía nào của đường. Sức khỏe cộng đồng rất quan trọng và cách tiếp cận đặt ý thức hệ lên trên thực tế của tuyên bố đã giúp thúc đẩy đại dịch.
4. Tuyên bố hiểu sai về khả năng miễn dịch bầy đàn. Miễn dịch bầy đàn xảy ra khi một tỷ lệ đủ lớn dân số có khả năng miễn dịch, thường là hơn 70 phần trăm. Sự lây lan của vi-rút sau đó chậm lại vì vi-rút phần lớn được tìm thấy ở những người miễn dịch. Khả năng miễn dịch bầy đàn có thể đạt được một cách an toàn bằng cách tiêm vắc-xin, nhưng để phát triển khả năng miễn dịch bầy đàn một cách “tự nhiên”, trước tiên con người phải sống sót sau khi bị nhiễm trùng.
Mặc dù có hơn chín triệu trường hợp ở Hoa Kỳ, nhưng chưa đến 10 phần trăm người Mỹ có kháng thể với COVID-19. Ngay cả khi số ca mắc bệnh thực tế cao gấp 10 lần so với con số được công nhận, 94% người dân vẫn dễ mắc bệnh và nếu bị lây nhiễm nhanh chóng, chúng sẽ tràn ngập hệ thống chăm sóc sức khỏe và dẫn đến nhiều ca tử vong có thể phòng ngừa được.
Trọng tâm của tuyên bố là về một bữa tiệc thủy đậu trên toàn thế giới, một phương tiện lâu đời để tạo ra khả năng miễn dịch chống lại vi rút varicella-zoster gây ra bệnh thủy đậu. Những đứa trẻ khỏe mạnh được tiếp xúc gần gũi với một đứa trẻ bị nhiễm bệnh để tất cả chúng đều bị nhiễm bệnh thủy đậu.
Thật không may, ngay cả một số trẻ em khỏe mạnh cũng bị biến chứng nghiêm trọng và những người không mong muốn thường bị nhiễm bệnh. Ít nhất với bệnh thủy đậu, không có nguy cơ lây lan dịch bệnh vì xã hội có khả năng miễn dịch cộng đồng (điều mà chúng ta thiếu đối với COVID-19).
5. Tuyên bố không đưa ra chi tiết về cách nó sẽ bảo vệ những người dễ bị tổn thương. Tại Ontario, hơn 60 phần trăm số ca tử vong do COVID-19 xảy ra ở cư dân của các viện dưỡng lão và cơ sở chăm sóc dài hạn (LTC). COVID-19 được nhập vào các LTC từ cộng đồng bởi các thành viên gia đình và nhân viên y tế, vì vậy chúng ta phải ngăn chặn sự lây lan của vi-rút trong cộng đồng để giữ an toàn cho những người dễ bị tổn thương này.
Các chuyên gia đã lên tiếng: Các chuyên gia coi tuyên bố của Barrington là sai lầm và nguy hiểm. Tiến sĩ Anthony Fauci bác bỏ ý tưởng này là nguy hiểm.
Tuyên bố này cũng bị bác bỏ bởi 6.400 người ký vào Bản ghi nhớ John Snow, được đặt theo tên của nhà dịch tễ học tiên phong thế kỷ 19.
Bản ghi nhớ của Snow trích dẫn bằng chứng rõ ràng rằng vi-rút này rất dễ lây lan, nguy hiểm gấp nhiều lần so với bệnh cúm và có thể gây hậu quả lâu dài, ngay cả ở những người khỏe mạnh. Ông tuyên bố rằng COVID-19 có thể được hạn chế bằng các biện pháp y tế công cộng tốt và cảnh báo rằng khả năng miễn dịch cộng đồng có thể khó đạt được. Nó kết luận:
“…kiểm soát sự lây lan của COVID-19 trong cộng đồng là cách tốt nhất để bảo vệ xã hội và nền kinh tế của chúng ta cho đến khi có vắc-xin và liệu pháp điều trị an toàn và hiệu quả trong những tháng tới.”
12.000 nhà khoa học, bác sĩ và chuyên gia y tế công cộng hàng đầu tại Hiệp hội Bệnh truyền nhiễm Hoa Kỳ đã lên án mạnh mẽ tuyên bố của Barrington.
(Ảnh AP / Morry Gash)
Cuối cùng, dịch bệnh ở Wisconsin là minh chứng cho sự thất bại của hệ tư tưởng Tuyên bố Barrington. Cơ quan lập pháp do đảng Cộng hòa kiểm soát của ông đã ủng hộ các thách thức pháp lý đối với quy định đeo khẩu trang của thống đốc, ngay cả khi tỷ lệ xét nghiệm dương tính với COVID-19 của bang tăng vọt lên gần 30% và số ca nhập viện tăng vọt.
Tuyên bố Great Barrington, được Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tán thành, là ngây thơ và nguy hiểm. Các bác sĩ và các nhà khoa học phải có trách nhiệm trong các tuyên bố của mình và không gieo rắc sự ngờ vực vào các biện pháp y tế công cộng hiệu quả.
