100 năm sau, di sản của ‘Birth Of A Nation’ là gì? : Công tắc mã : NPR | H-care.vn

NPR 0 lượt xem
100 năm sau, di sản của ‘Birth Of A Nation’ là gì?  : Công tắc mã : NPR

 | H-care.vn

Các diễn viên mặc trang phục Ku Klux Klan đầy đủ cho các cảnh quay vào năm 1915 Sự ra đời của một quốc gia.

Tệp hình ảnh Hulton / Getty


ẩn tiêu đề

chuyển đổi tiêu đề

Tập tin Hulton/Getty Images


Các diễn viên mặc trang phục Ku Klux Klan đầy đủ cho các cảnh quay vào năm 1915 Sự ra đời của một quốc gia.

Tệp hình ảnh Hulton / Getty

Một trăm năm trước vào Chủ nhật, ngành công nghiệp điện ảnh non trẻ đã phát hành bộ phim bom tấn đầu tiên của mình: Sự ra đời của một quốc gia.

Khi ánh đèn trong nhà mờ đi và dàn nhạc chơi bản nhạc, một thông báo từ nhạc trưởng DW Griffith nhấp nháy trên màn hình: “Đây là phần trình bày lịch sử về Nội chiến và Thời kỳ Tái thiết, và không nhằm mục đích phản ánh về bất kỳ chủng tộc hay thị trấn nào. của ngày hôm nay.”

Nhưng những ảnh hưởng của nó đối với quan hệ chủng tộc là rất tàn khốc, và những hậu quả vẫn còn được cảm nhận cho đến ngày nay.

Phim sử thi, không khoan dung

Sự ra đời của một quốc gia Đó là ba giờ tuyên truyền phân biệt chủng tộc, bắt đầu bằng Nội chiến và kết thúc bằng việc Ku Klux Klan cưỡi ngựa để cứu miền Nam khỏi ách thống trị của người da đen trong thời kỳ Tái thiết.

“[Griffith] miêu tả những người nô lệ được giải phóng là những kẻ ngoại đạo, không xứng đáng được tự do, thiếu văn minh, chủ yếu quan tâm đến việc thông qua luật để họ có thể kết hôn và lợi dụng phụ nữ da trắng,” Dick Lehr, tác giả của Sự ra đời của một quốc gia: Làm thế nào một nhà làm phim huyền thoại và biên tập viên thập tự chinh đã khơi dậy cuộc nội chiến Hoa Kỳanh ấy nói với Arun Rath của NPR.

'Klansville, Hoa Kỳ'  kể lại sự thăng trầm của KKK

Vào thời điểm đó, phần lớn câu chuyện được chấp nhận là chính xác về mặt lịch sử.

“Griffith nghĩ rằng, theo một cách nào đó, anh ấy đang tường thuật lịch sử của Nội chiến và Tái thiết, và nó đã được chấp nhận rộng rãi vào thời điểm đó, điều này đã hoàn toàn bị mất uy tín, rằng Tái thiết là một thảm họa…và những người nô lệ trước đây là Lehr nói.

“Đó là tâm trạng cố thủ, cố chấp, phân biệt chủng tộc vào thời điểm đó.”

Lehr nói rằng Griffith, nhìn vào những gì ông coi là lịch sử, được thúc đẩy bởi tham vọng nghệ thuật.

Lehr nói: “Tôi muốn làm một điều gì đó thực sự lớn lao. “Anh ấy là một người đàn ông đến từ miền nam Kentucky. Cha anh ấy đã chiến đấu cho Liên minh miền Nam trong Nội chiến. Còn câu chuyện nào lớn hơn để kể như một bộ phim đột phá hoành tráng hơn câu chuyện về Nội chiến Hoa Kỳ và hậu quả của nó?”

See also  Jeff Bridges khiến 'Ông già' đáng xem: NPR | H-care.vn

Sự hiểu biết của Griffith về quá khứ dựa trên một câu chuyện bị bóp méo, và ngày nay thật dễ dàng để tưởng tượng rằng một bộ phim như của ông sẽ thất bại và bị lãng quên. Nhưng mà sự ra đời của một quốc gia, Không hề bị lãng quên, nó đã dẫn đến sự ra đời của Hollywood.

Khen ngợi và phản đối ngay lập tức

Lehr nói rằng bộ phim là hình đại diện hoặc Chiến tranh giữa các vì sao 1915: Đó là một thành công lớn.

Sau buổi chiếu đầu tiên ở Los Angeles, bộ phim đã nhận được những tràng pháo tay vang dội. Lehr nói: “Các nhà phê bình đang phát cuồng. Mọi người đứng dậy cổ vũ cao trào của bộ phim, khi Klan được coi là lực lượng hàn gắn lại trật tự cho sự hỗn loạn của miền Nam trong quá trình Tái thiết,” Lehr nói. “Họ đã rất ngạc nhiên khi lần đầu tiên xem một bộ phim dài như thế này. Có một nhà phê bình [who] nói: ‘Điều tồi tệ nhất của Sự ra đời của một quốc gia là nó tốt như thế nào. “

Thành công ban đầu của bộ phim đã át đi tiếng nói của những người ra sức phản đối. Phong trào dân quyền vào thời điểm đó vẫn còn khá non trẻ; NAACP mới tham gia vài năm trước đó. Vì vậy, các buổi chiếu ở Los Angeles đã thành công bất chấp sự phẫn nộ, cũng như các buổi chiếu ở Thành phố New York. Nó thậm chí còn trở thành bộ phim đầu tiên được chiếu tại Nhà Trắng. Woodrow Wilson được cho là đã gọi nó là “lịch sử được viết bằng tia chớp.”

Nhưng tại Boston, biên tập viên tờ báo William Monroe Trotter đã tổ chức các cuộc biểu tình liên quan đến chi nhánh NAACP ở Boston. Ông đã tổ chức các cuộc biểu tình quần chúng, trong đó hàng nghìn người biểu tình, chủ yếu là người da đen, nói rằng bộ phim không chính xác.

Trotter bị bắt tại một cuộc biểu tình bên ngoài rạp chiếu phim.

Lehr nói: “Đối với tôi, với tư cách là một tác giả và nhà nghiên cứu đang dựng lại vở kịch vĩ đại này, tôi cứ vò đầu bứt tai suy nghĩ ‘Năm nay là năm nào?’ Đây là năm 1915, nhưng xét về chiến lược phản đối của nó thì lại là những năm 1960.”

See also  Đây là bộ não của bạn trực tuyến: NPR | H-care.vn

Bất chấp các cuộc biểu tình, các buổi chiếu ở Boston vẫn diễn ra như dự kiến, nhưng những người biểu tình đã đặt ra một hình mẫu cho các thành phố khác noi theo.

Sau Boston, các chủ rạp ở các thành phố khác đã yêu cầu chỉnh sửa đáng kể bộ phim trước khi chiếu; ở những nơi khác, nó đã bị cấm hoàn toàn.

Kỷ nguyên mới, khán giả mới

Rất lâu sau năm 1915, phim câm vẫn tiếp tục tìm được khán giả.

Ngay sau khi bộ phim được phát hành, Ku Klux Klan đã có số lượng thành viên tăng đột biến và tiếp tục sử dụng bộ phim như một công cụ tuyển dụng trong nhiều thập kỷ sau đó.

Là một nhà báo trẻ vào cuối những năm 1970, Lehr đã thâm nhập vào Hiệp sĩ Ku Klux Klan địa phương để viết một câu chuyện. Anh ấy đã gặp thủ lĩnh của họ vào thời điểm đó, David Duke, người đang ở đó để chiêu mộ làn sóng Klansmen tiếp theo.

“[Duke’s] Ý tưởng của một cuộc họp là chiếu bộ phim này, trong đó anh ấy đứng đó tường thuật nó và thêm vào các sự kiện rất phân biệt chủng tộc của riêng anh ấy. Và đó là lúc tôi nhận ra: giá trị thực sự của việc tuyên truyền đối với Klan, không chỉ cách đây rất lâu, mà còn ở đây, giống như sáu hoặc bảy thập kỷ sau,” Lehr nói.

Và trong khi các nhà lãnh đạo dân quyền vào năm 1915 đã cố gắng cấm hoàn toàn bộ phim, Sự ra đời của một quốc gia nó vẫn được dạy trong các trường điện ảnh. Bất chấp tất cả những hình ảnh phản cảm của nó, bộ phim đại diện cho một bước tiến vượt bậc trong điện ảnh.

“Anh ấy đã làm những điều chưa từng được thực hiện trước đây về mặt cận cảnh, kéo máy ảnh đến gần khuôn mặt, đi qua các cảnh chiến đấu đầy kịch tính trong Nội chiến, không chỉ chụp một cảnh tĩnh, tất cả đều làm tăng sức mạnh, tác động, bộ phim, cảm xúc,” Lehr nói.

Griffith cũng là người đầu tiên trình bày các dự đoán thử nghiệm về các công trình đang thực hiện của mình. Và anh ấy đã chuyển hoạt động sản xuất phim của mình từ Bờ biển phía Đông đến Nam California để tận dụng khí hậu nói chung dễ chịu của nó. Phần còn lại của ngành công nghiệp sau này sẽ làm theo, và Hollywood ra đời, ít nhất là một ẩn dụ.

See also  Diễn viên Red Power Ranger bị buộc tội gian lận bảo vệ tiền lương: NPR | H-care.vn

Chiếu phim hôm nay

Todd Boyd, giáo sư tại Trường Nghệ thuật Điện ảnh Đại học Nam California, cho biết ông hiếm khi đề cập đến bộ phim trong lớp học của mình và sẽ không bao giờ chiếu nó trong lớp học của mình.

“Tôi nghĩ nó thực sự là nền tảng của điện ảnh hiện đại theo mọi cách. Vì vậy, về mặt lịch sử, nó quan trọng theo nghĩa đó, nhưng bạn không thể tách rời, ít nhất là tôi không đồng ý với việc tách biệt năng lực công nghệ khỏi chính trị”. hành lý,” Boyd, Chủ tịch được ưu đãi của Katherine và Frank Price cho Nghiên cứu về Chủng tộc và Văn hóa Đại chúng tại USC, nói.

Boyd nói rằng nếu học sinh muốn xem video thì có rất nhiều video trực tuyến. Nhưng anh ấy không yêu cầu các nhà giáo dục khác cũng cấm bộ phim. Rốt cuộc, anh ấy nói, điều quan trọng là sinh viên đại học phải tiếp xúc với mọi loại thông tin, kể cả những ý tưởng khó chịu.

Boyd nói: “Tôi nghĩ cách nó được dạy quan trọng hơn thực tế là nó được dạy. “Nếu bạn chỉ nói về nó như một thành tựu công nghệ và sự xuất sắc của DW Griffith, thì tôi nghĩ điều này thật đáng tiếc. Nếu bạn nói về nó với tư cách là đại diện của phân biệt chủng tộc và quyền tối cao của người da trắng và lịch sử Hoa Kỳ theo nghĩa này, thì tôi nghĩ nó rất khác. “

Cho dù bộ phim được trình chiếu có trách nhiệm đến đâu, Boyd vẫn có lý thuyết về di sản của bộ phim, thậm chí một thế kỷ sau buổi chiếu đầu tiên.

“Nếu bạn gieo hạt, những gì phát triển từ những hạt giống đó sẽ dựa trên những gì bạn đã trồng. Vì vậy, nếu bạn đang cố gắng trồng cần sa, có lẽ bạn không nên trồng cà chua.” sự ra đời của một quốc gia đó là một bộ phim đại diện cho sự phân biệt chủng tộc,” Boyd nói.

“Đó là nền tảng của những gì sẽ trở thành Hollywood. Vì vậy, nếu đây là gốc rễ, thì không có gì ngạc nhiên khi những tuần gần đây có những cuộc thảo luận về việc thiếu người da màu được đề cử cho giải thưởng.” Oscars. Theo tôi, đây rất giống một nhánh mọc ra từ cái cây đã được Sự ra đời của một quốc gia.

Bài viết liên quan

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud